自然状态下，c14就只有c12的1万2千亿分之一，所以他这个仪器基本上可以达到“每400万亿个碳原子里，少了一个c14原子，都能测出来”的程度。

别觉得夸张，地球上21世纪那些离子加速器质谱仪，也都是可以测到那么精确的。

外行人或许觉得难以想象，但现代人类的物理科技，真的已经发达到这种程度了。

京大考古系的山下教授对物理毕竟不是太精通，所以他只是知道上述原理和算法。

但对于数据本身的测量是否可靠，还要靠东大高能物理系的教授定夺。

如果这个测量本身可靠，那就意味着，能够证明“汉倭国王印”是1940年前之前的东西了正负误差二十年。

俗人看着数据报表，摸着下巴思索了一会儿，问道

“对于从原混合碳原子团中、分离出来的c12原子团中的原子个数，我没什么异议。毕竟数量较大，可以用质量称量法直接称量，这一步，跟离心法的验证是一样的。

可是，对于分离出来的c14原子团里，究竟有多少个14原子，你是怎么测算数量的呢要知道，c14原子个数稀少，稍微差几个，就会导致误差率达到额定阈值之外。而且，你的新方法，是如何保证分离后的c12原子团里，一点c14都没有的会不会还有黏连在一起，没分离出来的”

顾玩笑了，他立刻拿出一些实验记录过程的仪器内照片当然，所谓的“照片”其实只是俗称，因为没有传统光学摄像仪器和技术，能精确到拍摄原子层面的东西。

所以，那玩意儿事实上是类似于一些捕捉光栅记录的东西，非物理专业的看官，只要知道这玩意儿能记录实验过程中。原子流是如何通过加速管和偏转器的就行。

“这是通过法拉第筒和偏转器的捕捉光栅记录。我们这套仪器，加了100万伏的端电压，足以把碳原子团中所有原子的表层电子完全剥离，并且按照洛伦兹力产生的加速度不同，把原子团打散。所以第二个问题，您看完这部分数据后，应该就不会有疑问了”

顾玩说着，还指点俗人教授如何看相关记录。

花了大约十几分钟，把这个点解释清楚了。

然后，他开始回答对方的第一个质疑点，也就是“他的仪器是如何精确称量c14原子个数的”。

毕竟，c12原子可以按照“1摩尔oe碳12原子重12克”的算法来称量，因为多，重，宏观称就能称出来的。

注1摩尔原子是602x10的23次方个。多废话一句，让高中没学化学的同学起来友好一点。

另外，上一句所称的“宏观”也就是几毫克甚至几微克。因为1微克就有10的15次方个碳原子了，也就是几千万亿个，对于同位素鉴定而言已经足够“宏观”

但是，c14原子，比c12原子少了至少一万多亿倍，那就很难称重了。可能一次实验搜集到的c14原子个数，才几万亿分之一毫克。

传统离心法的时候，最后称量c14原子的个数，就不是非常精确，总有那么相当于总数至少百分之几的误差，也就导致年代测定至少误差几百年。

“所以，我这套仪器，也没有用离心法惯用的质量称量法，来计算c14原子的个数离心法是用离心力来分离原子的，我是用洛伦兹力来分离原子的。既然如此，一事不烦二主，我最终是吧所有的c14离子，进行总带电电荷测量。

一个碳离子带4个正电荷，当电荷平衡时，算出悬浮负极有多少电子形成的电势差，不就能算出这团碳离子里的原子个数了么而微观状态下测量电势差的精度，要远远高于称重量的精度。”

“对啊我怎么没想到”俗人教授失声惊呼。请牢记收藏,网址 最新最快无防盗免费阅读