的网络电影，电影的故事是在一列列车上发生了命案。

虽然同样的是对话推动剧情的电影，而且很简陋，但是至少自圆其说，逻辑没有明显的bug。

电影上线之后，很是获得了不低的评价和票房，而且那位新人导演也很快地启动了续集，倒是开启了这个类型的网络电影的系列电影的口子。

又有很多人发现，这类的电影，真的如果拍的不错的话，的确做系列电影的可能性很大，而且成功的概率也很大。

当然，泥沙俱下，像谁是凶手这样的成功模仿的电影，毕竟只是少数，更多的是让无数的网友喷的狗血淋头的烂片。

有对比才有伤害。

有对比，才会有衬托。

有了这些电影的对比，很多人反倒是又回来去看十二怒汉，去分析十二怒汉在故事以外，包括镜头，剪辑等等到底有什么独到之处。

谁是凶手的导演冯南，就很是认真的给大家分享了一篇他对十二怒汉的镜头解析。

“十二怒汉绝对是一部精彩绝伦的对话影片，为了能够模仿到精髓，特意拉片十二怒汉，以下是个人的一些收获和浅见，分享给大家。

在这之前，说实话，我恨你想象，会有一部像十二怒汉这样的电影，要知道，单一的场景搭配十余人的对话，很容易形成混乱的局面。十二怒汉的影片时间和叙事时间基本相同，但在将近两小时的激烈争论中，叙事思路清晰，故事扣人心弦。而这里面李易导演在对镜头的处理上，实在是令人惊叹。

在拉片的过程之中，我发现，十二怒汉的景别和剧情内容和节奏相辅相成，是根据争辩的激烈程度灵活地选用适当的景别。

众人初入房间时，被审判的男孩与房间叠化转场，暗示他的命运将由房间里的人决定。房间画面是作为定场镜头的中远景广角镜头，展现出来的效果是空间开阔，让观众的心情和陪审员一样轻松。

一轮讨论，每个人在中特写里阐述观点。而此时，人物间的矛盾还未显现，交谈时比较友好，剧情的节奏较平缓。与此对应，画面中有不少的环境元素，留有“呼吸的空间”。

双方阵营的争论趋于白热化时，大批特写镜头连续出现，镜头中的冲突感越来越强烈。一方面，和镜头的距离变近，表现人物的激动情绪；另一方面，空间被压迫，表现人物的困境感。

当然，想来应该还有是通过这些特写让观众对这些角色开始拥有一些印象。

发现李易导演在对特写，大特写的运用在这部电影里面也是展现的淋漓尽致，比如每次争论后的缓和期，景别立刻从特写变回中景，让空间突然舒展，目的是让观众从紧张的情绪中解脱。

而临近结束时，面对最无理取闹的3号和最理性的4号，说服的难度达到最大，又会开始采用大特写将激烈的冲突推向顶峰，几乎没有喘息的空间。镜头语言为情节服务，镜头中的情绪能传达给观众，并牵引着观众的感受。

十二怒汉的分镜头在我看来，绝对是李易导演经过精心设计的，因为那些镜头能够鲜明地反映人物关系。这是多人对话中理清叙事的重要方法。

影片最初，8号陪审员孤军奋战，只有9号在心里向着他。构成轴线的对话双方分别是“8号和9号”以及其他陪审员。

之后，8号陪审员通过发现证词中的逻辑漏洞，获得其他陪审员的支持。在他们和3号对峙的正反打镜头里，8号和其他陪审员处于同一阵营，且他站在画面中间，符合“无罪”阵营领导者的身份。相比起来，3号显得孤掌难鸣。

影片快结束时，交替出现的正反打镜头中都有两个人物3号和4号，8号和9号。他们恰恰是两个阵营的领头人物。十二怒汉属于本格推理，人物众多，动机复杂。画面构图不断暗示人物的身份地位，强调人物关系的变化，让观众在略显烧脑的剧情中也能跟上思路。

大家经常看电影，应该知道，巧妙的利用镜头，的确是可以展现角色的心理活动的，简单地说，就是镜头的角度可以反映人物的心理。

在十二怒汉的结尾部分，9号发现“证人戴眼镜”这一关键性证据后，摄影机仍平视4号，但转而用仰视的角度拍摄“无罪”阵营的角色，使他们的形象变得高大，体现他们发现关键逻辑漏洞后的笃定和强大的压迫力。后续剧情和仰视镜头的效果相符，4号最终被他们的逻辑说服，支持“无罪”。

最初的时候，我也以为，十二怒汉场景单一，拍摄起来应该很简单才对，可是真正地拉片之后，才发现，真的不简单。

十二怒汉在布景和镜头上设置众多小巧思，绝对是这部电影能够成功的关键之一，因为这些东西让观众能够迅速明确空间关系。

所以，虽然场景单一，但是却绝对的不简单。

这里要提到一个可能非专业人士不那么了解的东西，那就是镜头轴线。

而镜头轴线是指所拍的画面中的一个虚拟的线条，轴线规律则是在拍摄过程中设置摄像机机位的时候所应该遵循的一