老朱不满的眼神斜过去“你该练练你军中的哨兵了”

郭英铿锵有力“臣得令”

因此，u推测，这封信实际上是朱棣在某一小段水路博弈时，和二儿子朱高煦打出的疑兵配合。

只是朱高煦出事了，计策遭到了修改和夸大。

修实录的杨士奇等人，比较潦草的安给了三儿子。

奉天靖难记改的更彻底点，干脆把功劳塞给朱高炽。

大家产生了一点疑惑。

“之前不是说实录是根据奉天靖难记写的吗那么修实录的时候，干嘛不索性也给了咱们的高炽侄儿”

“奉天靖难记毕竟是不署名的。”

“也许杨士奇毕竟是个文人，也还要点脸”

夏原吉心情复杂。

感觉文人被说了好话。

又感觉文人再被黑了一次。

另有一个说法，靠单氏族谱推测单家桥根本不存在，于是整封信不存在，是明代晚期文人塞进实录和奉天靖难记里，衬托铁铉的济南战役。

对于这个说法，u并不认同。

因为宣德二年，宣德实录就记载了，河北献县官员报告，单桥腐朽，需要修葺。

也就是说，最迟宣德二年，已经有单家桥了。

而太宗实录修成是宣德五年，无论那地方以前叫什么，反正杨士奇等人叫他单家桥是没有任何问题的。

之所以后世文人会夸大济南，主要是奉天靖难记的表述有点含糊，他交代了济南城外，“上命诸将攻之”。

没继续写朱棣去了哪里。

朱棣6月1日，7月1日和李得成的交流都没有地点。

8月16日，“撤济南之围，班师还北平”又没有主语，显得朱棣好像还在济南似的。

给了后代文人夸大的空间。

实际上这时候撤离济南回老家，应该是粮草运完了，没必要再围济南保德州。

而德州粮和人全都带走了，离北京又那么远，还有什么守的必要呢

龟缩的盛庸、铁铉等人跟在燕军的屁股后面，收下了这些白地，并在明史纪事本末等书里大夸特夸铁铉打得燕军屁滚尿流的功绩。

确实很类奸敌一亿，虎踞台湾这个喜剧效果hhhh,请牢记:,免费最快更新无防盗无防盗