法丰富企鹅的视频库，华盛顿总不能把企鹅的本地上传也关闭了吧

其次，是b宫请愿活动。

b宫官方网站上，已经发起了联名请愿，向华盛顿表达严正抗议的同时，也希望b宫可以看到广大网民们的意愿，给企鹅公平发展的环境。

目前，联名请愿的人数已经达到了80万人，还在飞速的增长之中。

最后，也是最狠的。

企鹅视频、企鹅社区，微软社区，、全米的各大门户网站、论坛、博客，几乎被这一话题占领了。

有激进网友更是喊出了“要选票还是要坚持歧视行为的狠话。”

这是一个奇怪的现象，前无古人后无来者。

业内从业人员都看不懂这到底是怎么回事儿，不管是新闻从业者，还是互联网从业者。

这已经完全超越了正常的舆论情绪，谁也想不通怎么就到了这种程度

而起因，仅仅只是一家互联网公司而已。

说句不好听的，大总统被刺杀了，也就这个程度了吧。

要知道，近些年来，米国的舆论热度，也就一年前的那次kb袭击可以稳赢这次。

不管是修斯、亚当斯，还是b宫，都想不通，是什么造成的这种现象呢

很多政客，甚至煽风点火的将之归结为，中国人对米国互联网舆论的一场攻击，中国人的网络舆论引导能力已经超越米国了。

这着实在米国政坛引发了不小的震动。

更可怕的是，居然没有任何应对的方法，只能干瞪眼。任何所谓的传播防御手段，不但没有作用，反而有可能加巨事态的恶化。

老米吓坏了，中国人的传播能力怎么突然这么强了

最后，还是著名传播学者、米国新闻界的绝对大佬列维斯坦，给出了答案。

老列维在斯坦福的官方学术论坛，以及企鹅社区个人主页上这样写道

“答案与企鹅无关，与是不是中国企业无关”

“也与是不是存在种族和国别歧视行为，以及国际竞争无关。”

“它甚至算不上是舆论情绪的一种高压反弹，更不是网民愤怒的宣泄。”

“华盛顿大可不必敏感地将之与国际问题、文化入侵之类的话题联系在一起。那会显得我们米国的学术层次很低，很愚蠢”

“导致这场舆论风暴的真正原因其实很简单，属于一种最古老的社会学和心理学效应在传播学上的全新体现。”

“这是一个新的发现和学术建设，我将之命名为列维斯坦效应或者喂养效应。”

列维斯坦的论文一出，震撼学术界，一个全新的传播学理论诞生了。

而老列维也借着这一新理论的诞生，狠狠地刷了一波人气。

一时之间，各大电视台的访谈邀约不断。

什么报纸杂志

档次不够，老列维不爱去。

他在节目中这样解释道

“其中的逻辑是这样的，哺育后代，繁衍生命，是人类的动物性本能，母子关系这是自然界中最原始的社会关系。”

“而人类群体生存习惯的根源，又造就了哺育除了生存需求、种族需求之外的亲子关系与保护欲望。”

“这是心理层面的基本需求，有如本能。”

“这就好比，一位母亲哺育子女，除了满足子女的生存需求之外，还会满足他们的心理需求。甚至为了子女而放弃一部分自身的自由、财富、精力等等诉求。”

“母亲是伟大的，是甘于奉献的。”

“那么问题来了，与企鹅视频事件有什么关系呢”

“有关系，而且关系很大”

“这种喂养效应不仅仅体现在血缘性关系之中，没有血缘关系的养子女，依旧可以激发母性。”

“甚至，我们在社区里喂养一只流浪猫，看着它们从小到大，即便不领回家中收养，可其实母性与子女之间的喂养效应已经形成了。”

“想像一下，假如，观众们从小看到大的小猫咪被人虐待，欺负。假如，这只小猫还很乖，很值得疼爱。”

“观众们会是怎样的心情你们又愿意为它付出多少”

“于是，同样的道理”

“企鹅这家企业创建的时间虽然不长，但是，它的每一步成长都落在网民的眼里，而且倍受关注。”

“而企鹅视频现在的种种遭遇，又激发了网民的保护欲望。见证企鹅公司从无到有、一步一步走来的网民已经将之视为己出了。”

“再加上，企鹅员工的自强不息，悲壮自救，以及温迪、梅丽这些女性的天真与乐观，进一步加强了网民的保护欲。”

“多方加持之下，网民已经把企鹅当成了自己的孩子，有强烈的保护欲和喂养欲望”

老列维在电视里侃侃而谈，“提醒大家，当一位母亲试图保护她的孩子，她可以做出任何事儿”

“所以，他们根本就不是在展现愤怒，而是在