新奇的问题还是有点兴趣的。

与舒尔茨和佩雷尔曼都不同，他是赞成主动将数学的影响力辐射到其他学科中，并用数学去改变其他科学去的。

而且也正如克鲁格曼教授所说的那样，预测未来本身就是一个充满浪漫主义色彩的话题。

他虽然对经济学没什么兴趣，对社科类的研究也丝毫不感冒，但对于这种看起来像是建立在空中阁楼上的课题，心中却是意外的没有很多排斥

不过他也没有立刻答应两人。

“我需要一点点时间考虑，至少在我解决黎曼猜想之前，我不打算再研究其他的问题了。”

然而，在听到了这句话之后，艾伯特的肩膀却是垂下，脸上的表情已经变成了深深的失望。

在他看来，这句话大概和舒尔茨的那套说辞是一样的，甚至于可以说是拒绝的毫不委婉了

“解决了黎曼猜想之后上帝，我没听过比这更委婉的拒绝了”

克鲁格曼脸上的表情也是写满了遗憾，看了一眼佩雷尔曼，又看了一眼陆舟，叹了口气说道。

“不管怎么说，我还是希望你能认真考虑一下。”

陆舟“其实我有个问题一直很困惑。”

克鲁格曼“什么问题”

想了想，陆舟继续说道“如果未来真的是可以被预测的话，这对于我们来说真的是一件好事吗”

克鲁格曼沉默了一会儿说道“这个办法我很难回答你，这就是学术之外的问题了。就像艾伯特先生，我相信他写出链接这本著作的时候，也没想到自己的理论会被硅谷的互联网巨头和广告商们拿去压榨消费者的钱包”

一听到这句话，艾伯特顿时不乐意了，嚷嚷着说道。

“嘿，别这么说好吗大数据的用处可不只是在广告上我们在反恐、医疗、城市规划等等各种问题上都享受到了这项技术的好处，你为什么总是就着这一点不放”

并没有理会艾伯特的叫唤，克鲁格曼教授继续说道。

“有天他由忽然找到我，说是打算把爆发这本著作中的理论变成现实，我的第一反应就是这家伙肯定没打算干什么好事儿，但我最终还是接受了他的邀请。”

陆舟“为什么”

“因为无论是理论研究也好，应用科学的研究也好，该为一件技术是否邪恶进行定性的不应该是学者。核裂变技术是邪恶的吗站在1945年这个时间点上思考，也许大多数人都会这么认为，但站在今天回头去看，也许正是因为拥有这样的超级武器，我们的世界才能在一个超级大国走向崩溃的极端情况下依然保持和平，放到半个世纪之前这都是不敢想象的。”

“所以我觉得，我们探讨的仅仅只是个学术问题，研究的仅仅是在理论上预测未来的可能，而不是用它去做什么事情。”

“至于要不要去使用这项技术，甚至于给这项技术定性，我们的文明自然会做出选择。”

听完了这一番话之后，看着克鲁格曼教授真诚的视线，陆舟在沉默了一会儿之后，轻轻点了点头。

“你的意思我明白了。”

“以后有机会的话，我们再好好聊聊这个问题。”

克鲁格曼点了点头，坐在他旁边的艾伯特则是做了个无奈的表情，耸了耸肩说道“希望真的有这个机会，也希望我能够等到那天。”

即便他是研究物理的，对于黎曼猜想的困难也是有所耳闻的。

其他数学猜想难归难，但至少看得到解决问题的途径。

而黎曼猜想，却像是一座孤零零的大山，独自矗立在那里。

谁也不知道，它还要矗立几个世纪

那时候他还在不在了，都是个问题。