第143章 互动 影评

8月17日下午5点，《1951》的第三场放映，在影节宫的德彪西放映厅正式结束。

《1951》参加开幕式的原班人马，在陈一鸣率领下登上舞台，与现场的众多影迷互动交流。

对于电影节的参赛影片来说，这个环节并不一定是令人欢欣鼓舞的。

比如就在这个影厅，上一场结束放映的高卢电影《颤栗》就被狂嘘了一通。

本地观众毫无“支持国货”的自觉，觉得不好看除了不喊“rnm退钱”，难听话一句不会少。

从现场反响来看，《1951》的观感还不错，前半段有十几个观众退场，其余的观众都坐到了最后。

陈一鸣一行人坐下之后，场内响起雷鸣般的掌声和口哨声，5人只好再次起身，鼓掌鞠躬向观众致意。

在驻场翻译兼司仪的组织下，秩序终于恢复。

按照惯例，陈一鸣他们要回答3-7个问题，没人提问就回答3个（别问为啥没人问还能有3个），问的人多就回答7个。

第一个被点到的观众是一位高卢男青年，他问陈一鸣，“电影很好看，但我完全没听说过半岛战争，是导演你虚构出来的吗？”

关于两部电影的不同点，你得去问两位导演，我倒是能讲讲我自己的不同点。

以往的战争电影，特别是反映火线交战的电影，往往会倾向于采用大量直接性的爆炸、血浆、脏污来凸显反战立场、引导人物弧光。

似乎有一个，就是侦察小组里被敌人观察手击中的士兵。

小刘同学大大方方地接过话筒，用磕磕巴巴的高卢话背了一遍简历，大大迎合了本地观众的自尊心，现场爆发出一阵热烈的掌声。

段一宁得意地朝陈一鸣努了努嘴，意思是你看哥们儿还有粉丝追到戛纳来呢。

《1951》与坚果影片《十四个月》、不列颠电影《利益攸关》同为3.0分，并列第三。

当天晚上，《每日银幕》正式发布了媒体评审团的第一期场刊评分，《1951》以3.0分暂时排在并列第3位。

从这个角度来讲，《1951》确实具有独一无二的特质，它第一次尝试把三一律的戏剧原则跳出时间运用于空间。

虽然也有评委认为，《1951》是由长镜头拼接而成的电影，只不过拼接得更加隐蔽，但论其实质，终究不同于《夺魂索》这种彻底一镜到底的开山之作。

男青年听完翻译就愣住了，好半天才交出话筒重新落座。

如果把约束条件限定得更为严格一些，《1951》已经做到了它可以做到的极致，即引导观众在限定的时间内完整且不停顿地游历限定的空间。

这是一个金发微胖的雀斑女生，她问的是刘东君。“木，你的表演让我收获了一个愉悦的下午，能介绍一下伱自己吗，我现在是你的粉丝了。”

波拉克对此种观点极力反驳，在他看来，电影论其本质就是视觉欺骗的艺术，评价电影的出发点，始终应该是电影本身，而没必要及于其幕后制作。

段一宁毫不犹豫地插话拆台，“我可没想那么选，别甩锅给我。”

目前暂居第一位的电影是土鸡的剧情片《燃烧的树叶》，高达3.4分，在历届戛纳电影节场刊评分中也能排第二。

任何一名电影人，都应该对试验的设计者陈一鸣导演表达善意与鼓励。

第三个被点到的观众问陈一鸣，电影里一共有多少处剪辑点，他只找到7处，而且除了4处比较笃定，另外3处并没有多大把握。

陈一鸣乐了，拿起话筒回答道，“首先感谢你对电影的评价。

他比比划划地与观众畅（guan）聊（shu）“一镜到底”的摄影奇迹，各种专业术语连珠炮一样喷发出来，把翻译小哥忙得满头是汗，把提问的观众弄得直接懵逼。

结束了与观众的互动，意味着陈一鸣的行程已经过半，又可以轻松几天了。

现场的华国观众问到了段一宁，“段老师，我是你第一代影迷，03年你主演《漂泊》的时候我就关注你了。

陈一鸣面不改色，等声音停歇才再次举起话筒，“我的意思是，镜头也有它自己的想法，而我对其表示尊重。”

“吁！”几十位听得懂华语的观众马上就嘘了出来，剩下听不懂华语的观众一看有热闹也果断跟进，一时间放映厅里嘘声震天。

“这俩片子就没一个地方相同的，你这问题问得我无从答起。而且我也不是《1951》的主演，主演是我旁边这位。

幕后的工作当然有其意义，但那属于技术探讨的层面，而不是影片鉴赏的范畴。

我还可以补充一点，高卢也派兵参加了那场战争，海军派了1条驱逐舰，陆军派了1个独立营。”

波拉克列举了《1951》做出的三大创新，并予以高度评价，他甚至认为《1951》进一步扩展了世界影史的外延。