“试问。”宇都宫转过身来看向法庭的旁听席，“此种类型的注释怎么可能不构成雷同呢既然都是引用古代的史料来对遣唐记中的行文进行校注，那就必然百分百构成雷同。没有雷同，反而是一件不正常的事情。”

“试问，在注释内容完全是由古文构成的情况下，此种所谓雷同怎可以纳入比对结果藤村所引古文已属于公有领域的素材。据此，在进行比对统计之时，应当该类公有领域素材进行排除，才能够得到准确的结果。”

“据此，被告代理人对所谓比对报告的证据关联性不予认可。在未排除公有领域素材的情况下，其无法证明被告藤村的注释存在抄袭原告下川的情形”请牢记收藏,网址 最新最快无防盗免费找书加书可加qq群952868558