事情不太妙。

是真的有些不妙。

宇都宫的眉头微微抽动，他从来没有想过面前这个年轻人，居然会从这样刁钻的角度来证明两部点校作品存在相似性。自己的确是疏忽了，没有留意到底本的问题。

然而，从另一方面来说，自己由于没有见过下川的点校稿，根本无从发现这些问题。而北原事前提交的高达七千多页的材料，则故意以一种凌乱、散落的方式进行编排，让人抓不住他想要举证的重点。

宇都宫抬头看了看面前这位男律师。恍惚间，仿佛见到了一位在大雪山中出没的猎人身影，他就那样安静地蛰伏在那里，一动不动，手中的双管猎枪，在等待着猎物出现的那一刻，随时就会猛地击发。

此前，宇都宫将自己所有的法律观点都隐藏了起来。他一直认为，他将依靠突袭在这场官司中取得极大的优势。

然而，现在看来，这场官司中真正的突袭，其实是这个北原

他一直到庭审的时候，才出示了下川点校的第三稿。此前，自己都未见过下川点校的稿件，全部都是根据藤村的转述，来进行案件的部署。

如今看来，真的是失策失策

法庭之上，北原一处又一处地列举着藤村的清正园本不断反复出现芥子园本东土巡游遣唐记字词的现象。这位年轻律师极为耐心地和有条理地向法庭展示这些雷同之处。他的话语回响在法庭内，对于所有京都大学的管理层都是一种折磨。

时间似乎流动得异常缓慢。

北原就底本抄袭整整举证了将近50分钟。这三百多处雷同的字词，近乎无懈可击地表明了藤村点校所依据的真正底本是芥子园本，而非清正园本。屏幕上每滚动过一处雷同的字词，都让坐在旁听席的大学管理层心惊一分。尤其是这位男律师，似乎还察觉到了这些听众情绪，更加故意地一种慢条斯理的方式，进行娓娓道来。

一句句话语，犹如锋利的钢丝一般缠绕在大学人的心房进行缓缓绞动，好将这种精神紧张推向更高之处。

这50分钟的举证，对于大学管理层来说，像是过了整整一个世纪。

“以上，原告第二项实质性相似之处，举证完毕。”北原微微一笑，朝裁判席上的高梨法官款款欠身。

宇都宫阴沉着面目。在北原话音落下的瞬间，这位法学名教授立刻站起来反驳道“裁判长。原告自身亦承认东土巡游遣唐记所在的底本数目，高达十七个。作为一个历史学者，其以某个底本为依据，在点校的时候，一并参考其他的底本，进行修正是十分正常的事情。”

宇都宫手持着藤村出版的东土巡游遣唐记，翻到版权的扉页，指着上面的文字，开口道“原告方才还故意扭曲版权扉页的表述。的确，该扉页载明了被告点校所依据的底本是清正园本，但其意思并非清正园本是该点校作品所依据的唯一底本。其真正的意思应当是主要依据的底本是清正园本。”

“因此，出现被告方才所谓的那些字词雷同实在太过正常”宇都宫冷道一声。

听着这位名教授的驳斥，北原亦随即针锋相对道，“问题不是在于这些点校之处，是不是参考了芥子园本。而是在于比对结果显示，被告的底本选择根本无从体现是出其是清正园本”

投影白板上的一组组数据不断滑动，那一张张饼状图、条形图，印证着，至少是看起来印证着这位北原律师的话语。

宇都宫皱着眉头。由于此前，没有拿到下川的点校第三稿，他根本无法临场对这些复杂的比对结果进行反驳。

然而，他毕竟是东洋知识产权法的权威。在稍作思索之后，他再度开口道“退一步讲，即使构成了底本相同，亦不符合原告所谓的抄袭之意。两部点校作品即使选择了同一底本，难道就会构成抄袭吗原告显然在滥用抄袭一次的表意”

“底本的选择，仅仅只是一个动作。在这个动作本身之中，根本没有任何进行创作的表达出现。试问，难道被告选择了与原告相同的底本进行点校，就会构成抄袭这简直是无稽之谈。案涉东土巡游遣唐记是已经进入公共领域的作品。下川可以选择芥子园本进行点校，其他学者亦可以选择芥子园本进行点校。我们不能说下川选了芥子园本进行点校，其他学者便不能够再选择芥子园本。”

宇都宫走在法庭之上，“举一个类似的例子，就拿翻译来说。假设一部外国有第二版和第三版。两版相较各有高低。对此，有翻译者选择了第二版进行翻译，另一个翻译者也选择了该的第二版进行翻译。难道这种选择会是抄袭吗”

“我想向法庭强调的是，原告主张的底本抄袭根本是一个不成立的概念。底本的选择，只是一个选择。完全不包含任何的创作因素。在这个选择的过程中，没有任何独创性的出现。仅仅只是一个选择的动作，怎么会构成抄袭呢”

“试问这个选择的过程本身，有创作出任何的文字、声音、影像吗没有，没有任何新的材料被创造出来。既然如此，连新的材料都没有产生，所谓抄袭又何从谈起”