大概也是出于这样的过往历史，朱元璋也是直接将刘伯温请入幕府计较策略而不设职务，史书所见刘伯温第一个正式官职太史令是在1367年，这一年已经是刘伯温入朱元璋帐下第七年了。

至于最终刘伯温的形象偏离，倒也确实是朱元璋的锅，毕竟众所周知的“奉天承运皇帝“这个启头就是从老朱这儿来的，以及京师改名应天府，每每与大臣谈话祭祀都要强调当上皇帝是“应天”，都是老朱迷信的证据。

而迷信的久了，最终老朱自己或许也沉迷其中了，最终反倒是让胡惟庸得了空隙。

刘基告老后见到谈洋这个地方叛乱严重，就写信给老朱反映，请他设巡检司安民，胡惟庸先是佯怒：奏章怎么能越过中书省直接给陛下呢？累到了怎么办？

眼见老朱不以为意，于是他也改变了策略，开始吹“河豚风”。

谈洋地有王气的传闻逐渐进了老朱耳朵，于是本来身体就不太好的刘基被召回京师，最终很快病逝。

刘基之死，胡惟庸当然是有责任的，只是具体责任多少说不清楚，因为如今盛传的大概有三个说法，分别是：

胡惟庸投毒；老朱指使胡惟庸投毒；刘基自然病死。

不过说老朱阴使这个说法多半有点无稽之谈，抛开信不信任不说，一个是当时浙东派声音不大，另一个则是因为当咱们前头说过，这一年老朱美滋滋巡视预定的京师凤阳去了，刘基病逝时候老朱还没回来呢。

至于究竟是不是胡惟庸下的毒，至今也依旧还未有定论。

但当事人之一朱元璋坚持胡惟庸毒杀说，不止一次跟刘基后人说“你爹当初被的胡惟庸下毒”巴拉巴拉，就暂且当这是真的吧。

不过要文盲说啊，老朱你还是多看看你那破御医是啥水平吧。

就如徐达之死，更大概率是御医太菜，结果成化年间有人写据此写野史“帝忽赐膳，魏公对使者流涕而食之，密令医工逃逸。未几，告薨”，最终传成了老朱强赐烧鹅弄死了徐达。

而再回看刘伯温之事，咱们现代看老朱一个破碗干到皇帝分外励志，但当事人朱元璋在那个讲究受命于天的年代就恐怕全是忐忑了。

所以老朱麾下儒生们要替老朱唱天命也是不得不为之举，最终也难免发生了形象偏移，当时朱元璋麾下有类似的经历的不少，刘基并不是孤例。

至于同列功臣当中的文属，为什么刘基的后世声名完全压过了李善长和汪广洋，这倒是跟能掐会算之类的关系不大，纯粹是因为刘基的病死在洪武朝绝对算得上是善终了。

毕竟李善长跟汪广洋既非病死也非老死，而是均被老朱追罪以诛杀，这两位的后人哪敢像老刘家那么玩儿啊。

李文忠对这位刘伯温倒一直不是太感冒。

在记忆里舅父将其请回来之后，很长一段时间都是常伴左右，但寻常时又并不轻易说什么，后来才知晓曾仕胡元，并且还写过花团锦簇的文章去赞美胡元国主和宰相。

舅父大费周章请回来，或许是确有其能，不过因为寻常时也没什么交集，最多也就是后来攻入元大都凯旋之后，李文忠在席间特意注意过这位刘先生的神情，不过这也属于促狭之念头，并无往深处的交情。

所以最终听得刘伯温竟有此名，李文忠还是有点诧异的，百无聊赖之下干脆拽了拽身边的李善长：

“大司宪，此人当真如此厉害，真有一统天下之才略？”

李文忠或许是认真求证，但这话落在李善长耳朵里多少就有点不太感冒：

若这便是一统天下之才略，那我李善长自滁州起忙前忙后又算是什么？

于是最终回应李文忠的便是李善长的后脑勺。

这让李文忠一时间有些摸不着头脑，于是找身旁的叔父说话碎嘴子：

“俺刚说了大司宪非是善”

徐达也是眼疾手快，在“妒”字尚没吐出来时就不轻不重拍了拍李文忠将其话的拍了回去。

也恰在此时，李文忠感觉殿内气氛严肃了一点，而原因也再清楚不过后世在评当今陛下迷信呢。

虽一时间难晓其义，但终归也不是什么好词儿，因为他听到舅父在那儿咬牙切齿的反驳：

“咱扫荡四方恢复华夏，如何称不上是顺应天意？”

“天意使胡元该绝，咱顺天而为使华夏当兴，难不成还有错了？”

不过还不等李文忠听舅父质问出来个一二，就听得这个声音愈发激烈了一些：

“朕如何会指使胡惟庸这等贼僚毒杀旧臣？！为人君者怎可如此行事？”

“刘基就是因胡惟庸而死，什么叫就当这是真的？这就是毋庸置疑之事！”

不过好在皇后在身侧，最终才没有落得个李文忠担心的淮西粗话展示大会，而是被劝了回去。

随后李文忠扭头，眼睁睁看着身旁的三人都变了神色。

太医戴思恭的脸色上还能看到些许疲累之色，对后世之言也是有礼的拱手，禀告的声音虽然