地”，在人口刚刚突破一亿的情况下，美国的生态也在极速瓦解，大规模沙尘暴和植被破坏问题日益凸显。

所以人口更多的东非，在这个问题上只会更加严重，而且这还涉及到东非过去几十年里的破坏式发展问题。

虽然说，东非的国土面积庞大，这也就意味着东非的人口密度，其实比欧洲和美国要小很多，但是，问题显然不会这么简单，因为东非人口分布是很不均匀的。

就东非本土而言，实际上绝大部分人口生活在中部的宜居带上，也就是东非所谓的季雨林地带，可以模糊的理解为草原和雨林过渡带，而这个区域的面积实际上也就四百万平方公里，也就是占到东非本土总面积的不到三分之一。

这其实也就和远东帝国的国土宜居面积相当，远东帝国的宜居国土面积差不多在四百到五百万平方公里之间。

当然，远东帝国的人口是东非的两倍还多，加上工业水平落后，这使得远东帝国的环境恶化程度远超过东非，光是一个燃料使用问题，就让远东帝国许多山林毁于一旦。

而东非居民在这些年东非能源政策上的推动下，好歹能使用煤炭，天然气，电力等清洁能源，相对于直接烧柴，煤炭确实也属于清洁能源的一种。

不过，在这个时代，东非的环境问题，显然不能和远东帝国或者印度做对比，毕竟发展层次不同，考虑的问题也不同，东非是工业国家，所以应该和欧美国家对照更有参考意义。

而欧美国家，美国的宜居国土大约在六百多万平方公里，但是，要知道美国本土的面积才七百多万平方公里。

欧洲就更是老天爷赏饭吃了，就土地质量，地形地貌，水源等自然条件来说，现在的欧洲就是全世界最宜居的地方。

当然，宜居是一个没有统一标准的概念，就东非所谓宜居国土面积来说，其中掺杂的水分就比较大。

不过，相对于东非的国土而言，东拼西凑出这么多的宜居国土面积，已经是相当不易，至少相比较俄国，东非的整体自然情况要好上不少。

曼弗雷德高官回复道：“陛下说的也正是我们省这几年正在做的，虽然北大湖省在国家定位中是最重要的粮食生产基地之一，但是我们同样在生态，以及工业等方面下了很大功夫。”

“就拿我们省的耕地规模来说，虽然排在全国前列，但是，这已经是我们克制后的结果，为了保护一些湿地，森林，我们建设了一系列保护区，同时，在新耕地开发上，也多汲取过去的经验教训，重视专业人员意见。”

“如果不是如此，那我们省的耕地早就突破一亿亩，甚至达到一亿五千万亩也不成太大问题。”

曼弗雷德这并不是说大话，实际上如果真按照远东帝国开发土地的模式，北大湖省就能建成两亿多亩耕地。

当然，如今粮食卖不上价，而且东非中央政府出于粮食安全考虑，也不会把鸡蛋放在一个篮子里，北大湖省就是想如此扩张耕地面积，也需要东非政府的同意才行。

所谓的粮食安全，不仅仅是针对国外，东非国内同样也有安排，就比如东非的五大粮食生产基地，分别是大湖区，东部高原农业区（东非高原的非大湖区地带），赞比西河中下游农业区，南方农业区和西部农业区。

除了这五大粮食主产区外，还有一些小的粮食主产区，可以说在东非的东西南北中，都建设有成规模的粮食产区。

毕竟，一个国家的粮食完全集中在一个地方，这显然是有风险的，如今大湖区的粮食产量就占到东非全国的四分之一，而依照大湖区的开发潜力，完全有能力提高到百分之五十。

而这显然是东非政府所不能接受的，如果东非首都在大湖区还好说，控制近半的粮食产出，这有利于中央通过粮食控制全国，而问题在于，莱茵市并不在大湖区，所以大湖区的粮食生产份额，不能超过全国的百分之五十。

而且，东非也没有必要把耕地一味地往大湖区集中，虽然大湖区的农业开发潜力很大，自然条件在东非最优越，但是其他地方的具体条件其实也并不算差。

而关于大湖区的粮食产量，东非政府可以接受的范围，那就是在全国总体粮食生产中的占比不超过三分之一。

之所以如此，一个重要原因在于，东非现在是粮食生产过剩的国家，其他地区的粮食产量，足以维持区域内的基本需求，这种情况下，大湖区生产更多的粮食，也就无足轻重。

而且，现阶段东非有意将一部分粮食产能转移到大湖区，让其承担一些生态相对脆弱地区的粮食安全任务。

这也是目前大湖区耕地面积依旧在扩大的原因，不过这种扩张并不是无序的，始终受到东非政府的调控。

而事实上，如果放任大湖区盲目扩张耕地规模和增加粮食产量，且不加以干涉，完全按照市场规则来，凭借其优越的自然条件，恐怕就能“卷”死东非很多产粮区。

就像国际粮食市场一样，如果一个国家放任东非和美国的粮食自由进入本国市场，那这