随着1914年的到来，东非新经济政策算是初步和计划经济体制完成了兼容，按照东非政府的说法，这是既要计划经济指导，又要市场自由的东非特色的经济道路。新经济政策在批评和反驳声中安稳落地。

而在东非经历国家经济体制上的重大改革的时候，欧洲大陆上，新的波澜正在酝酿，并且准备将欧洲人带入深渊之中。

……

“在希腊神话中，海妖塞壬专门用他的歌声吸引航海者，凡是听到她歌声，禁不住诱惑的船只都会撞上海岸上的礁石，如今欧洲各国的领导人，就像听到了塞壬的歌声一样，不约而同的将欧洲拉向战争的边缘。”在1914年2月的《莱茵人民报》上，东非新闻工作者如此写道。

欧洲将会走向战争，这已经成了全世界大多数国家的共识，只不过没有人会想象到这场战争的巨大破坏性。

实际上对于欧洲来说，战争并不是一个陌生的词汇，欧洲历史上经常打群架，比如三十年战争，七年战争，拿破仑战争等等，都是参与国家众多并且时间较长的战争。

但是这些战争发生的时候，武器的杀伤力还很有限，而欧洲人在享受了近五十年的和平后，他们已经忘记了曾经战争的伤痛，更是忽视了如今武器杀伤性提升的可怕性。

上一次欧洲最引人注目的战争也就是普法战争，虽然规模不错，但是持续时间短，德国从一开始就处于优势，从而没有给两国带来太大的损失。

而巴尔干战争中，巴尔干各国之间的相互攻伐也是在短时间内完成，比如巴尔干同盟对战奥斯曼帝国，或者保利加亚和反保加利亚同盟的战争，都是几个月内就完成的，两场巴尔干战争加在一起都不到一年时间。

而如今欧洲政客们大概都存在着“速胜论”，“决战论”思维，很多人只想着战争一但发起，就会在短时间内结束。

前世一战开始之前，几乎所有参战国都对战争充满了信心，从殖民地战争中积累起来的巨大信心，认为战争是捞取军功的最佳途径。

特别是在那些在两次工业革命中，日渐落寞的旧时贵族，更希望通过战争来重塑家族的辉煌，这些人成为最激进的战争推动者，利用手中掌握的权力和地位，通过舆论来宣扬战争的美妙。

比如在英国，乐观情绪普遍存在，认为战争几个礼拜就能够结束，毕竟，承平日久的英国人早就忘记了战争的残酷，自从拿破仑战争之后，英国人就没有经历过大型的战争，即便是美国独立战争，他们也是吊打对面的一方，并没有吃多少亏。

而且因为东非的原因，英国少了两次布尔战争的教训，没有沦为欧洲各国的笑柄，虽然输给东非也比较丢人，但总比前世被布尔人教育好的多。

法国虽然在普法战争中遭受了重创，但是强烈的民族自尊心让整个国民陷入到疯狂的复仇状态中，想要一场血与火的战争来洗涤曾经的耻辱，全然没有认识到战争会带来多大的伤害。

普鲁士主导的德国，近些年更是几乎没有败绩，打赢了几次国运之战，加上国内经济飞速发展，工业实力突飞猛进，更是膨胀的没边。

在一战之前，欧洲人的思维里，欧洲是世界的主宰，无论是老牌的英国、法国，还是新兴的德国，他们都获得了空前的成功。

欧洲的军队在殖民地所向披靡，像推土机一样碾压过所有敢反抗他们的异邦土著，而与之相伴的是欧洲的资本遍布全球，主宰着从象牙海岸到摩鹿加群岛全世界大多数地域的经济命脉。

如今欧洲文明展现出惊人的渗透能力，似乎全世界的文明可以这么分类：欧洲的与野蛮的，这是欧洲的黄金时代。

在这样的背景下，欧洲民众普遍存在着极其强烈的民族优越感与自豪感，这种优越感与自豪感并非全是宣传的结果——他们的确获得了非凡的成功。

他们对战争的看法也与今人不同，他们把战争看成是国家发展的再常见不过的途径，与今人相比，他们更加崇尚武力。

换句话说，如今欧洲从上到下，不管是政客还是普通人，普遍存在着渴望战争的极端心理，他们将战争视为改变国家和个人命运的重要途径。

总结下来，20世纪初的欧洲人，其实就是伪装成文明的一群战争疯子。

随着欧洲各国社会思维的极端化，以及利益竞争日益激烈化，矛盾不可调和化，战争的脚步也越来越近，域外大国和强国则都准备置身事外，无非就是远东帝国，东非，美国，日本这些国家。

至于欧洲人丝毫不担心内斗从而让这些域外大国或者强国，从欧洲手中抢走所谓文明中心的宝座，这个时代的欧洲有这样骄傲自满的资本。

当然，欧洲人的心态，东非人可没有时间了解，如今东非经济同样处在一片火热之中，大多数人根本没有闲心欧洲大陆上的发生的事。

但也有极个别人通过东非新闻的渲染，从中看到了商机，只要能和欧洲战场搭上关系，那还不是大赚特赚！

随着新经济政策的铺开，这三年东