褐手人道“因为我知道至少还有另一个人也会这样啊。”

“谁啊”灰手人装作不知问道。

褐手人看对方又是明知故问，于是说“你认为是用主吗”

“啊”灰手人愣了一下说道。

褐手人见状笑道“你好认真啊。”

灰手人说“你在耍我”

“谁耍谁啊”褐手人笑道，“明明是你在你知道另一个人是谁的情况下还假装不知道，故意问我的。这算不算耍我啊”

“这能算耍你”灰手人笑着问。

“也不是一定要算成耍我，但如果说你那种不算耍我的话，我那种也不算耍你。”褐手人道。

灰手人问褐手人“哦，你就是为了说这个啊

“那你知道至少还有哪个人也会这样吗”褐手人问。

灰手人故意笑道“知道啊，我这就说。就说今天，在场的只有三个人，是不是”

“是啊。”褐手人道。

“刚才你提了用主，明显不是，但是呢，用主是不在场的。”灰手人笑道。

“你怎么知道不在场”褐手人问。

这一问着实令灰手人一愣，道“起码我现在是看不见用主的。”

“看不见就一定不在场吗”褐手人问。

“不能说看不见就一定不在场。”灰手人道，“但我这次所说的“不在场”，特指看不见，这样可以吗”

褐手人笑道“嗯，行，哪怕你在证据不足的情况下偏要把它们完全等同，也无所谓。”

灰手人问“完全等同”

“嗯，就是哪怕你说你这次说的“看不见”就等于“不在场”，在我这里也是行得通的。”褐手人笑道。

“你都说行得通了啊，我也认为行得通了。”灰手人说。

“在不在场与是不是有什么必然的关系吗”褐手人问。

“反正刚才提到的那个不在场的用主，肯定不是你说的“至少还有另一个人也会这样”的那个人。”灰手人笑道。

褐手人问灰手人“不在场的用主不是我说的“至少还有另一个人也会这样”的那个人，又能说明什么呢”

“也不是能说明什么。”灰手人笑道，“我只是想说，既然刚才提到的那个不在场的人不是“至少还有另一个人也会这样”的那个人，接下来我就不会说个不在场的了。”

褐手人笑道“哦，你是因为这个而不再说不在场的了”

灰手人笑道“不管因为什么，我接下来要说的就一定是在场的。”

褐手人问灰手人“按你所说的在场的意思来理解，现在在场的有几个人啊”

灰手人道“很明显，三个人啊。”

“那么你要说的就是这三个人之一吗”褐手人问。

“肯定是啊。”灰手人笑道。

“这三个所谓在场的人里，其中有一个人是已经说了“是只有我一个人会这样吗”这话的人吧”褐手人问道。

“没错啊，说了那话的就是我。”灰手人道。

“所以可以把你排除了。”褐手人笑道。

“对，只剩下两个人了。”灰手人道。请牢记收藏,网址 最新最快无防盗免费阅读