袁车子眼珠子一转,追问道“那你有没有看懂对方在东海大学学报上最新发表的那篇观测试验方法的论文呢”
“没太看懂但我估计那里面没什么逆天的灵感。而且我觉得,如果那么简单的话,为什么别人没做到呢”黄飞翔只能实话实说。
袁车子本来听了前半句,内心已经大怒,都想摔烟灰缸了。
可是听了后半句,让他冷静下来。
是啊,要是顾玩那么牛逼,为什么国内那么多老教授,别人没想到呢
自己发博客质疑对方时,主要也是这个思路。
而且,官司输赢,其实不重要,因为这种官司,最多是名誉侵权,稍微赔点钱就好了。
哪怕登报道歉,有几个人会看到无非是一些关注这个新闻的教授会看到。
而大众是不会看报纸上那些学者道歉声明的,看到了也直接翻过去就好了。
而他袁车子在乎的,本来就只是在大众当中的名声。
只要大众名声不臭,就一切好说,互联网传媒生意就能做下去。
至于在教授当中臭不臭,有什么关系他早就已经臭了,债多不愁虱多不痒。
在互联网上,1个教授和1个平民,贡献的都是1个点击率,这是最民猪的,可教授哪有大众人多势众。
所以,官司其实不重要,重要的是面对公众的解释。就算官司输了、在法庭上比证据时输了,只要在大众媒体上赢了,他就是赢了。
“小莫,小黄,你们做两手准备。一边给我安排应诉,一边想办法委托一个电视台或者其他媒体,公开辩论一下。小黄,尤其是你,要负责给我辩词素材。
就算官司最后输了,只要让听不懂的大众,相信这么多老教授说这个东西测不出来,你凭什么可以测出来,把水搅浑,我们就不算输。”
袁车子赌的就是,大众根本听不懂双方的学术辩词。
大众只听得懂故事,听得懂“为什么最牛逼的教授都说过这玩意儿靠这么辣鸡的设备测不出来你,你却测出来了”。
“好的老板,我这就去安排。”
第二天,叶笛在律所就收到了对方的回函,表示要奉陪到底。
对方甚至还通过正规渠道声明放话,表示要公开辩论。
那就没说的了,起诉流程直接走起。
顾玩这边,一开始还有些懵逼那个袁车子,何来的这种自信他肯定是压根儿就看不懂论文,也请教不到顶级高手,才敢这样的吧
还公开辩论嫌丢人丢得不够大
还是老妈叶笛火眼金睛,直接告诉他“这个架势我早就看懂了,他是想把自己打造成一个被学术圈和司法界压迫的悲情英雄。
他堵的是就算我们官司赢了、影响力也不会很大。而看电视上网的大众是听不懂你反驳时那些科学道理的。他们只听得懂多牛逼的教授都说做不到的事情,你做到了,那就肯定是造假这样的论资排辈。
所以,官司你是赢定的,但舆论流量和名声则不一定。这时候,不能看你说的理论科学上是否牛逼,而要看你讲得够不够深入浅出、让文科生都听得懂。
在这一点上,绝对不能掉以轻心。那个袁车子能数年来名声鹊起、博客近百万粉丝,说明人家一辈子钻研的不是学术,而是怎么让学术能被没文化的人听懂。
我们律师界有一句名言无裁判,不辩论,所以我们最怕的就是跟无知群众讲话。这一点上,我帮不了你,你要自己想办法。”
顾玩听了,豁然开朗。
老妈只能帮他摆平有裁判的专业界人士。
而无知吃瓜大众,要他自己摆平。
这是两套截然不同的逻辑。
顾玩觉得自己有必要好好磨一磨稿子,不求专业,只求深入浅出。
这个问题应该去请教那些搞传媒学的人,而不是搞法律的。
“问一下双叶在不在家吧,到她那儿蹭个午饭,顺便把论文拿出来,给李阿姨讲解一下,看看她能不能帮我加工一下。”
李阿姨是国家科学出版社的,做了十几年科普书籍的编辑,应该对于如何深入浅出说服小白比较有心得。请牢记收藏,网址 最新最快无防盗免费阅读