肖寻芳拿着资料,看着坐在被告席的被告人们，语气平和地说道，“现在法庭有几个问题要向被告人核实。”1

“被告人xxx,你在本案中获得了多少违法所得”肖寻芳问。

被告人1“23万多,具体多少我不记得了。”

肖寻芳“你是否已退缴违法所得”

被告人1“是的,我被抓了以后,我父母帮我向公安机关退了钱。”

肖寻芳“退了多少”

被告人1“13万。”

肖寻芳“被告人xx,你庭前是否和公诉机关签署认罪认罚具结书”

被告人2“是的。”

肖寻芳你是否是自愿签署的

被告人2“我是自愿的。”

肖寻芳“你是否清楚签署认罪认罚具结书的法律后果”

被告人2“我清楚。”

肖寻芳“被告人xxx,你是什么时候到xxx洗浴中心工作的”

被告人3“20xx年x月。”

肖寻芳“你在洗浴中心做什么”

被告人3“陈x让我负责收款和签价格单。”

肖寻芳“你是否知道洗浴中心组织妇女从事卖y活动”

被告人3“我知道。”

肖寻芳“你知道为什么还要继续在里面做”

被告人3“我觉得我就是个收钱的，和我没有关系。”

肖寻芳“被告人xxx，你是肢体的二级残疾”

被告人4“是的。”

肖寻芳“你的肢体，是哪里”

被告人4“我的右手，我以前在工地上做工,从架子上摔下来右手摔断了。”

肖寻芳向十几个被告人分别提问。

询问他们是否退缴违法所得以及退缴了多少，询问他们是否已缴纳罚金，询问他们是否自愿签署认罪认罚具结书,询问案件卷宗中一些的一些细节问题，等等。

她问完之后,谢宏春又补充问了几个问题。

北宋位面。

“嗯”薛居正捏着下巴，望着天幕上正在提问的女法官,面露疑惑，“法官是整个质证阶段都可以向被告人提问吗”

他们不是一向按流程办事的吗

他们不是很讲程序的吗

潘美想了想,“这个阶段并不是叫举证质证阶段,而是叫法庭调查吧”

呃，法庭调查

薛居正略一怔，谢宏春确实提到过这个词，还不止说过一次。

既然是法庭调查阶段,为了调查案情，法官提问多少次都是符合规定的。

因为这是庭审。

必须要在法庭调查中把案件事实查得清清楚楚、明明白白。

否则将来下了判决书

，有人对判决结果不服，告到上面去。上面来查，一旦发现这个案子有模糊不清之处，那今日审案的法官岂不是要负责任

“我更好奇的是，”王审琦问道，“对案件中不清楚、公诉人举的所有证据又不足以证实的部分，法官向被告人提问，法官怎么判断被告人说的是真的还是假的”

若是公诉人提交的证据已经足以证实，想来也不需要通过提问核实了。

可被告人并不是完全老实，被告人口中的话不能全部采信。

那这样的话，法官要如何判断，他们在核实案件事实时，被告人是如实交代，还是使用了春秋笔法呢

赵普道，“如果综合全案证据仍然不足以认定，那么法官会采用那个原则吧。”

“原则”李昉不解。

赵普笑了笑，“你忘了之前姜海蓝提到过的存疑时有利于被告人原则。”

存疑时有利于被告人原则，也称为“疑点利益归于被告”原则，是指在刑事诉讼中，当事实无法查清时，应依据有利于被告人的原则进行判决。

姜海蓝当时是这么说的。

李昉恍然大悟，检方的证据不足以认定某个事实，该事实又不利于被告人，那根据存疑时有利于被告人原则，就不能认定被告人做了这件事。

天幕上的法律从业人员可是经常说

赵匡胤道，“案件事实清楚，证据确实充分。”

没错。

案件事实清楚，证据确实充分，依据法律可以认定被告人有罪的，应当追究其刑事责任。

同理，案件事实不清楚，证据不够充分，那就不能认定有罪，不能追究刑事责任。

赵匡胤神情严肃，程序正义吗

虽然他不是很能理解，但天幕上那个国家实行所谓的“程序正义”，必然有他们的理由。

只是这个理由

或许又是他不喜欢的吧

天幕之上，两位法官问完了问题。

石守信眯了眯眼睛，“这就是他们的人权吗”

看那个世界看了那么久，对他们的政策、规定、法律等也算是有了一些了解。

他