影，影片从基因技术这个科研领域的热门课题入手，从中获取思想资源，进而表达了对未来人类社会滥用生物技术妄想征服自然，却被自然深深嘲讽的主基调。影片中关于未来科技的构想超前而不乏现实基础，从科学意义上来讲不逊色于1968年讲述太空探索的2001太空奥德赛和1993年讲述克隆技术的侏罗纪公园。”

自然杂志的影评一出，立即从科学界扩展到各行各业，在美国乃至全世界普遍引起了巨大的反响

在此不得不提一下自然杂志在全世界，特别是全世界科研工作者心中的神圣地位创刊于英国的自然nature杂志距今已经有快130年的历史，自然不仅是英美，也是世界上最权威的科学杂志之一，科学史几乎所有重大发现都在自然杂志上刊登过，包括中子的发现、核裂变、dna双螺旋结构到今年的克隆多利羊等等，论文都是最先刊登在自然杂志上，然后才引起全世界的研究与讨论的。

自然发行的每一期杂志，有超过一半都是直接送往各科研机构、图书馆、顶尖大学的，可以说每一本杂志都有流传于世的价值，而无论是什么，只要刊登在了自然杂志上，都会立刻受到人们的追捧，无论是普罗大众还是眼高于顶的精英人才谁让自然是世界上最顶级的科学杂志呢

不过大概是由于自然杂志听起来和好莱坞电影太不搭了，人们震惊过后，先响起的却是质疑声“自然杂志居然也刊登这么不学术的文章”发声的主要是欧洲一些学术类或综合类的报纸。

比如说法国世界报就登文讽刺道“科学杂志的存在意义是鼓励科学家们对科学问题进行研究，但现在为了扩大期刊销售量，自然竟然兼任了电影杂志的职能，这就像是一名艺术家找了份奢侈品服装设计的工作，无论是高级定制还是快消品牌，都从高雅沦为流俗。”

法国世界报的报道，的确引起了法国国内及周边地区科研人员的义愤填膺，但是对千钧一发的攻击浪潮还未掀起，就先遭遇了他们本国国内另外一本影响力巨大杂志的指正。

创办于1950年，曾掀起并主导了改变电影史进程的“新浪潮运动”，在世界电影史上留下过浓墨重彩一笔的法国电影手册杂志在新一期的影评专栏用温和的语气点出

“千钧一发并不是自然杂志第一部感兴趣的电影，事实上早在1929年，自然就曾称赞描写月球旅行的电影月亮上的女人提出了一个伟大的构想，1936年，也点评过未来事件关于乌托邦世界的构想很有趣，1968年，甚至还批评如今早已荣获科幻电影殿堂奖的2001太空奥德赛对话多过特效，质量不高，近年来登上过自然杂志的影片还有1993年的侏罗纪公园，虽然自然只是出于科学的角度点评侏对科学的运用缺乏准确性，但也属于影评的范围。”

英国帝国杂志也说“没有任何法律条文规定自然杂志只能刊登科研论文，而不能发表其他文章，抱有这样想法的人未免太过狭隘，事实上宗日对科学技术在电影中的运用早有关注，这一传统还延续了几十年，千钧一发既不是首例也不是个例，不应遭到人们如此质疑。”

纽约时报不仅转发了法国电影手册的文章，还另外撰写评论道“自然杂志对千钧一发等科幻电影的关注，代表着世界顶级的科学期刊，已经承认了科幻电影对未来科学的探讨、研究甚至是推动，这不仅是好莱坞的荣誉，更是世界电影界的幸事，”

影响力如纽约时报电影手册这样的报刊杂志都做了澄清，对千钧一发的声讨还未形成规模就先哑火了，理智的科研人士乃至诺贝尔奖获得者从介意于电影中汲取灵感，事实上当今世界的许多重大科学发现，放在几十年前，不也全是空想么至于那些因自然主动向好莱坞抛去橄榄枝，就感觉自然格调降低了的清高人士，他们的恼怒言语也形成不了什么规模。

经过这一系列事件，倒是给千钧一发带来了不少的好处第二周、第三周的北美票房不降反升，均突破了三千万美元，蝉联北美票房排行榜榜首；影片虽然在多伦多电影节就被片商买走海外发行权，但并没有跟北美同步全球首映，经过此次事件后，英国、德国、澳大利亚、加拿大等国不约而同的加快了千钧一发在国内公映的速度，其中最快的是澳大利亚、英国和加拿大，与美国的首映时间也就差了不到一个月左右。

电影的三位主演，威廉、裘德洛、乌玛瑟曼的名气也都得到了极大的提升，特别是威廉，他不仅是名气飞跃速度最高中最快的一个，而且当有媒体获知他和千钧一发的导演安德鲁尼科尔还将合作第二部科幻题材的电影楚门的世界后，连带这部还未开拍的新电影都获得了来自海内外的广泛关注，这不得不说是一个意外的惊喜。

更让人感到有趣或者说好笑的是，杰雷诺今夜秀播出后，美国最畅销的安全套品牌trojan真的找到了亚蒙高夫曼，希望威廉能为他们做代言，代言的系列当然是agnu，并且还开出了一千万美元的天价。

“更大，更安全，和威廉一起支持安全性行为。你看到trojan送来的广告创意策划了吗”亚蒙