这天一大早，米冉就买了一份香港娱乐报来看。

头条是台湾女作家“何一一”写的文章:

假如没有爱情, cathy现在已经捧起了奥斯卡小金人。

奇文共欣赏

cathy三十岁的时候, 已经拿到了戛纳影后的提名。当是时, 她的美丽风靡整个亚洲，连大洋彼岸的好莱坞都对这位东方第一美女发来了邀请函。但就在事业如日中天的时候，cathy却因情所伤宣布退隐，白白浪费了进入好莱坞的机会。

假如cathy三十岁的时候，不婚不育、不谈恋爱，认真专注于演艺事业的话, 那么她到了四十岁，就可以拿到影后奖项哪里会像现在这样, 变成人们茶余饭后的笑话呢

cathy的事业已经如此成功，她为何偏偏要去恋爱她如果保持单身到四十岁，好莱坞都会匍匐在她的脚下。相反，她用最好的年华去恋爱，去结婚，去生孩子, 就会沦为相夫教子的普通妇女罢了

所以

假如没有爱情，cathy现在已经捧起了奥斯卡影后小金人。

其实说了这么多，中心思想很简单

这个作家认为婚姻耽误了cathy的演员事业。

米冉放下了报纸，再拿起另一张台湾的报纸。

这篇文章也是讲cathy的, 只不过语气更加激烈点。

四十五岁的婚姻, 只会拿走cathy最后的资本

婚姻就是一种财产的再分配。试想一下, cathy身价上亿, 什么样的男人会冲着她来呢当然是贪图她财富和美貌的啊但是cathy都四十五岁了，美貌也坚持不了几年，到时候，男人拿走了她的财富，她就什么都不剩下了

所以cathy结婚的话，她会落得一个钱财和家庭双双失去的下场

也不知道可怜的cathy女神招谁惹谁了。还没相亲呢，都在预测男方是欺骗她的财产，看上她的美貌，实际上等她苍老以后，就会一脚把她给踢开了。

这样的言论，对于一个女人来说，多么的刻薄。

米冉闭上眼睛，叹了一口气

自己上吧

针对那篇假如没有爱情，她也写了一个标题假如没有爱和情，请问怎么样演绎出奥斯卡级的人性

先是反驳第一个观点:

“不去谈恋爱，就能拿奥斯卡。”

奥斯卡迄今为止出现了89位影后，她们个个都曾有过婚姻，没有谁保持一辈子单身的。但是谁能质疑她们的演技

相反，很多影后级别的演技桥段，都是有关于爱情的。例如诺玛希拉在离婚者中的表现，奥黛丽赫本在罗马假日的表现，还有格伦达杰克逊恋爱中的女人。爱情正是她们表演的最高主题。

如果否认了爱情本身，那么请问，这些影后哪里来的走心演技呢

然后是第二个观点

“有了爱情，cathy只会沦落为一个相夫教子的女人。”

为什么爱情不能是事业上的帮衬为什么结婚以后，女人只能相夫教子北京cbd区域那么多高级写字楼，里面的白领成千上万，请问她们难道都是单身的姑娘吗

何况，影后之所以为影后，不仅仅因为她能演活少女的纯真，也能演活母亲的伟大、妻子的忠贞，例如艾伦伯斯汀在再见爱丽丝中的表现。

结婚以后的女人也是女人，怎么能说，有了家庭，女人就必须放弃事业

最后是文章的第三个观点

“假如没有爱情，cathy已经捧起了奥斯卡影后小金人。”

米冉这么反驳

把人生的失意归结于爱情的失败，这是一种片面的思想。爱情不等于女人的全部，一个真正成功的女人，应该和男人一样，事业、家庭、感情、奋斗，命运中缺一不可。

有的人婚姻美满，但是不努力上进，照样也不能获得美好的人生。

有的人婚姻破裂，丈夫远去，但是自身奋发图强，照样也能绽放出美好的光芒。

拿哈利波特的作者jk罗琳来说吧jk罗琳27岁离婚，带着女儿拿着政府资助度日。但是1997，32岁的罗琳写出了哈利波特，从此她的命运发生了巨变。如今，她是全世界最富有的作家之一。

罗琳的婚姻失败了，但是她的人生并不失败，而是活得比谁都尽善尽美。

把事业的失败，归咎于一次两次的婚姻失败，这是一种逃避责任的思想

难道离婚的女人，都不能拿到影后的奖项吗

文章写完了以后，米冉就把稿子交给了孙雅周。

孙雅周在香港有人脉关系，自然可以帮她将文章发表出去的。

“米小姐，想不到你不仅是嘴上说得好，写文章也能怼人呵。”孙雅周浏览了一遍，就十分佩服道“这下，我看那个何一一还有什么话可说。”

“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必回报。”米冉笑着道“他们一直在骂cat