约翰夏柏等人,显然被一个来自中国富商少女的价值观崇拜言论,给吹得飘飘然了。
漂亮小姑娘的崇拜姿态,向来是最容易让大叔们忘乎所以的。如果这个漂亮小姑娘本身也是个富商,同时摆出一副向前辈学习的姿态,那杀伤力就更大了。
既然连中国人都这么信仰“比较优势”这一商业学术,咱美国人自己,还有什么理由不秉持这套资源配置理论、专注于自己公司最有竞争优势的业务呢
有同行抢得比较凶、未来估计也建立不起利润壁垒的排骨业务,就该顺手丢掉嘛
约翰夏柏立刻就下意识想起了德州仪器如今的排骨业务半导体。
那个业务,年前还是挺赚的,但是自1982年、老对手英特尔的新总裁、那个疯狗安迪格鲁夫发起了改革之后,德仪在这个业务上,已经被英特尔追咬得没什么利润了。
更恶心的是,曾经跟英特尔站在一条战壕里的ad,现在据说也要另外投靠主子,有趋势要接受索尼的投资,搞os芯片,未来要跟英特尔抢生意。
众所周知,在二八原则的科技品牌市场,第一名能赚80,第二名能赚将近20,第三名往后就等死吧。
在德州仪器与摩托罗拉联合、索尼与ad联合、英特尔自成一派未来会跟ib和微软这些联合的大局面下,半导体行业的未来趋势,显然是一块大家都没钱赚、只能打打价格战的排骨市场。
还不如集中比较优势做ds和传感器呢。
这番思想,严格来说并不是被米娜的捧杀给塑造出来的,而是一直在约翰夏柏脑中就有影子。事实上,在此之前,德州仪器内部,就未来研发投入的发展方向上,就已经产生过多次争论了。
ceo约翰夏柏和常务副总裁张仲谋,已经辩论过多次。历史上张仲谋85年愤然辞职离去、回湾湾创办台积电,那也是经过很久的矛盾酝酿的,不是一夜之间发生的。
米娜今天的捧杀,只是坚定了约翰夏柏的信念,稍微推了一把,同时把他架在意识形态优越感的台子上,下不来了。
这里很有必要提一句,80年代后期乃至90年代初这十年,美国人自己对于“比较优势、靠资本运作优化社会资源配置”这套信仰,也是非常崇拜的,并不只是拿这套意识形态来骗外国人。
后世有些东方学者,因为看到了苏联解体后,美国人搞“自由资源配置和比较优势”,在俄罗斯弄“休克疗法”,把露西亚人休得欲仙欲死。
或者是看到了在东欧的捷克等地方搞“公民券式国企s有化改革”,数年后捷克的企业统统短期内财务数据非常好、经济虚火,但科研就此被砍断档,后来一蹶不振。
然后,就觉得这都是美帝的阴谋。
其实,客观破坏是真的存在的,但“美帝的阴谋”倒不见得。
因为当时美国人自己也是这么信仰的,华尔街疯狗们搞死美国自己的老牌科技企业时,心狠手辣的程度是一点不亚于搞死露西亚人和捷克人的。
换句话说,美国人不是阴谋给敌人开一副经济改革的毒药,而是他自己真心信奉这是补药,给别人服毒的时候,他们自己也一起吃,而且确确实实吃死了不少美国科技企业。
所以,严格来说这不叫“美帝的阴谋”,而是华尔街的下作。
华尔街在这个问题上,对美对东欧一视同仁地毒,一视同仁地背后捅刀,金融资本是没有祖国的。
在当时的华尔街意识形态看来,要让资本和股东的利益最大化,对付科技企业应该怎么改革就应该由资本巨头排排坐吃果果,说好了cu行业全球就哪一两家投入巨资研发,其他的就把这块业务自裁了,别挣扎。
这样,资本圈的钱,才不会浪费在“重复研发”上。
你一开始不如别人,就该立刻放弃抵抗,做你擅长的事情。研发部砍了比如德州仪器,你至少把半导体研发部砍了,因为你在这个领域不是世界第一第二。而ds和传感器的研发部当然还是要留着的,因为这个业务他们是全球第一第二。
所以严格来说,当时华尔街并不仅仅是劝诱中国人“你们别执着于自己掌握核心技术、没比较优势的东西造不如买”了,他们还同时劝说在美国排名在第三名及以后的科技企业,一样“别执着于自己掌握核心技术,没有比较优势的东西造不如买”了。
套用鸿观上宋红兵一句话美国的各方势力,按照是否忠于美国,可以粗略划分为“美国利益派”和“商业帝国派”。
而80年代末90年代初那一波操作,显然是华尔街商业帝国派期望和主导的。
在华尔街商业帝国派眼里,他们希望削弱全世界一切国家的政权力量和军事力量,包括美国在内。
对华尔街商业帝国派最理想的社会形态,就是全球所有政府包括美国孱弱不堪、所有武装力量包括美军自废武功、所有资产全部上市可以交易、不存在禁止交易的内容。
然后他们靠美联储来解决问题,真正实现金融万能论。