再没文化，好歹也知道“把西湖边公园门票全部取缔、然后发展收费服务和购物才是王道”这个死记硬背的答案。

顾骜有见识，无非是对其中原理了解更透彻一些。

仇清越想越觉得有道理，然后为难地说“这可不好办啊，要是真把西湖十景的公园打通，只收一次门票，那门票价格起码比平时单个公园提高倍吧，不然岂不是亏了。

还有，景区周边有至少十万本地居民，公园扩大打通，岂不是把那些民居都圈进去了难道要给里面的住户发免票的通行证这样又有可能导致居民跟外地游客合谋，违规租借通行证逃票”

仇清的自言自语，真是一听就很有时代特色。遇到问题第一反应就是如何寻找新增行政审批手段来解决遇到麻烦，就想办法立个规章，多要几种介绍信。

恨不得证明“尼玛是尼玛”。

顾骜听了，免不了正色劝诫“仇局长不是我说你，这个思路就走到死胡同里了。发展经济不是你这么搞的，靠增加介绍信、那是官僚注意作风要解放思想”

仇清一惊，意识到对方更有能耐，倒也虚心认错“顾处长是见过大世面的，是我想差了，那，要不咱就学习沪江同行的先进经验

可他们完全不是收门票的模式，黄浦江边一个收费景点都没有，都是吸引外国人来购物创汇的呀。人家有十里洋场的历史基础，咱学不了啊。你总不能让我把西湖边全部放开了免费吧，卖纪念品根本赚不回来的，陈市长非撤了我的职不可。”

景区打通免费、从此不收门票，长久来看当然是有利的。

不过顾骜也知道，眼下确实不是实施的时机。

就跟1980年代搞不了农家乐，一个道理。

要根据客观情况，实事求是，并非超前就是好的。

前世的顾骜是85后，所以并不知道80年代早期，钱塘是怎么个德行。如今亲自经历了数年，对旅游业基础的恶化是深有体会的。

因为西湖是“三面环山一面城”的格局，湖东岸是市区。

而闭关锁国时代没有旅游业，所以从涌金门往北、武林门以南，整个后世一公园到六公园、少年宫之间，黑压压一片都是违章建筑。

最夸张的甚至还有造纸厂临湖修筑、直接把工业废水往西湖里排。

所谓西湖十景的公园，只在湖的南北西三侧，湖东就是杂乱的违建群。所以八年前尼克松来的时候，必须车队直奔花港观鱼和净慈禅寺因为只有转到湖南面，才有景点，东边都是破烂。

这才有了历史书上尼克松总统那句“美丽的西湖，破烂的城市”。也可以翻译为“古朴的城市”，尼克松这句话有争议

而这一切，历史上其实要到1983年，外调过来的厉市长，在胡总枢机的力挺下，才得以解决把所有湖东岸的违章建筑统统拆掉，占地的全部拆迁，改建了七个免费公园和少年宫。后来钱塘的旅游业才算真正第一次起飞。

而湖的另外三侧，虽然没有民间违建，但乱占地也不少，都是各大疗养院，甚至空疗之类级别非常高、连大军区都管不了，是中央级别的军兵种总院。这一切，要到1984年，伟人亲自主持完“百万cai军”，才彻底清退出来。

仇清如今求上顾骜，完全是有点超前的，属于手上都没硬货底牌，盲目羡慕江州和沪江的同行。

他想办的事儿，等个两年，才比较稳妥。

并不想非太多力改变政治史的顾骜，也只能对此有限地支招

“全面废除门票，当然是不可能的。不过我给你支个招，你可以打申请试点起来，阻力应该会比较小你就申请，西湖十景门票，凭外国护照免费参观。

但是要外商承包景区内的外汇商店，为他们只使用外汇券的高价纪念品和餐饮、交通、按摩这些，把外国人少花的门票钱几倍赚回来。这就相当于双轨制，赚中国人钱还用老办法，赚外国人钱用新办法。

至于承包方式，你可以采用招投标，按上一年景区门票的外汇收入作为基数，乘以一定增长率，作为承包费，让承包外商来竞标。

承包期也不用太长，你先给个三年经营权好了。我相信会有千金市骨的外商来这么干的。三年后，如果确实有利可图，政策也更加明朗了，你再租金涨价好了嘛。等你把基础打好了，我当然会帮你拍宣传片的。”请牢记收藏,网址 最新最快无防盗免费阅读