不得不说，美国虽然也有很多弊端，但是言论滋由这块确实做得不错。

尤其是常青藤八盟校这种地方，作为美国最高端的学府，这里的学术自由氛围非常浓厚。

既然普通平民都能没事骂一骂总统，这里的国际关系专业学生、臧否一下国务卿、国家安全顾问的策略，也绝不会引来44，反而会被认为是不畏权贵、自由意志。

大家都还信奉有道理就讲、靠自由辩论而不是拳头软硬来定输赢。

一群堂堂哥伦比亚大学的高材生、还能在口才上怕了外国土老冒来踢馆不成大美利坚的尊严何在

尤其是旁边还有录像机在录素材呢，所以与顾骜持反对意见的人，更加不敢做出有辱风度的事情了。

因此即使一开始似乎有巡视的安保人员想介入、以顾骜“扰乱秩序”为由叉出去，也被学生们阻止了，大伙儿要堂堂正正教外来户做人。

他们不想留下“因为说不过外校人就不给对方开口机会”的把柄，让人拿去炒作。

顾骜刚才最后那些长篇大论，已经是用英语在反驳了，毕竟陆光复一开始就是说的英语。

所以，其他围观的吃瓜学生也能听懂，那些狂热力挺布氏的人，也加入到了团战当中，帮陆光复一起反驳顾骜。

“秘密外交的危害众所周知，已经是60年来的常识了。威尔逊总统就总结过，如果不是秘密外交的存在，当年一战就不会爆发。

正是这种互相私底下担保的牵连，导致双方都判定不清开战的真正后果有多大，才贸然开战了。如果当年奥皇知道对区区塞尔维亚动武就会牵动世界大战，他还敢动手吗”

一个哥大国际关系系的龙套学生如此反驳，说的道理也都是很古老的经典理论。

这个论据本身没有问题，如果一战前弗朗茨皇帝知道会引起世界大战，他肯定是不敢因为撒拉热窝事件开战的当时他们只估计到俄国人会动武，但绝对没想到英狗也会介入。要是英狗不一开始假装事不关己，世界大战根本打不起来。

事实上“每次开打前故意示弱勾引”也是英狗的惯用伎俩，两年后，阿根廷人会再次像复读机一样中招，成为英狗转移宣泄内部矛盾的分洪区。

只可惜，这些经典论据拿来说如今冷战形势下的具体问题，就显得有些古老了。

但没办法，谁让刚才布热津斯基在台上讲课时，反对秘密外交时，举的都是古老的例子呢

后续又有两个龙套学生发言，但用的也都是至少二战结束、布雷顿森林体系时期的例证了。

再晚的很多秘密外交战绩，毕竟都还没解密出来呢，史不敢书当代呐，美国人也是一样的。

在美国，很多秘密外交的措施手腕，长的要封禁50年才允许公开，短的也要25年。所以70年代基辛格是怎么跟外国人y交易的、或者60年代迪安拉斯克国务卿是如何化解古巴导弹危机的，这些哥大国际关系学生都不知道细节。

而顾骜却知道一切到2010年代已经解禁出来的东西，这方面拿例证说话，简直就是降维打击一样的吊打了。

顾骜侃侃而谈地反驳“什么你们觉得秘密外交的作用，只是你们刚才说的那样么那62年的时候，迪安国务卿是怎么解决古巴导弹危机的真以为是肯尼迪总统义正辞严、靠自己有精神病不怕死的鹰派人设姿态，就吓住赫鲁晓夫了

开玩笑那你们怎么解释赫鲁晓夫撤走古巴凉鞋之后3个月到半年，美军陆续撤走了危机爆发前就已经部署在英国、意大利和土耳其的三处中程弹道导弹基地、并且后来再也没有部署

我高度怀疑，这就是秘密外交y交易的结果，美国事实上撤出的前沿部署军事力量比苏联要多。从经济损失和撤军规模上来说，美国的实际让步也比苏联大。只不过，很多承诺都是拒绝承认其关联性，并且用不伤面子的秘密保障实现的。

本质上是美国人用不声张的实际利益亏损，换取了面子上的强硬，以及其有能力领导自由世界的威望当然，在这一点上，肯尼迪的人设确实起到了作用，至少他能让赫鲁晓夫相信，他这种冲动的人更在乎面子，真的肯为面子拼命。”

顾骜的措辞很谨慎，毕竟古巴导弹危机的解决方式，是最绝密的外交档案，一直封满了50年，到2012年才被美国国u院依法公开。顾骜是抄了答案回来的，当然不能声张其渠道了。

但是顾骜可以说“我凭借自己的智商分析、估计当时的这4起军备裁撤事件背后有关联交易”，这种分析性言论是可以说的。

虽然，肯尼迪当初撤走驻欧三国的弹道导弹部队时，是做了各种掩饰工作，解释为“没有必要再部署有更高级的装备可以替代新一代洲际导弹研发成功”等理由，粉饰得非常好，以至于普通的国际关系专业学生，很少会想到这一层。即使想得到的人，也都是美国外交相关部门的高官，绝对不会拿来辩论的。

“这这事儿还能这么解释我们的政府真的是一直在靠私底下送更多的好处给邪恶势