顾骜就知道，在他的惊醒准备下“侯赛因会发动战争”这一问题上，他可以轻松驳倒刘校长。

而刘校长也果然如他所料、在答辩中选择了抓大放小、集中质疑第二点，即美国方面对两伊和阿富汗的态度。

既然如他所料，自然智珠在握。顾骜有条不紊地继续论证

“可是我跟叶同学研究之后，觉得可以以古鉴今，预测出李根总统将来会如何处置两伊。”

“李根总统”刘校长似乎听到了最好笑的笑话。

如今可是1980年，是美国总统的大选年，现任总统是吉米卡特。

投票结果会在8个月后揭晓，如今民猪供喝两档内部都已经决出了。

只剩民猪的现总统吉米卡特谋求连任，以及供喝那边的政坛萌新候选者李根，这两人之间的角逐。

卡特确实很不像话，尤其是在外事问题上，太软弱，被美国国内都喷得不要不要的了。他那个国家an全顾问布热津斯基更是不像话。

在他的任上，美国丢掉了中东最传统的强力盟友伊朗。

那可是一个曾经可以第一批购买到f14熊猫战斗机和基德级驱逐舰的美国铁杆脑残粉，而现在却成了仇人。

f14熊猫直接被敌人拿去武装自己，而基德级驱逐舰命运稍微好些，当时还没交货。然后海军自己申请一些额外预算、砍掉一些别的购舰预算，当了那4艘基德级的接盘侠。

当时美国海军是嫌弃“基德级”辣鸡的，因为是阉割过的外单货，大爷们根本不稀用。而且当时接盘4艘基德还直接导致了美国人70年代末自己搞“宙斯盾”新巡洋舰的预算短缺，最后删删减减变成了“提康德罗加级”。

美国人自己接盘用了15年后，遇到96年的事儿，又找了二次接盘侠给湾湾。

伊朗的烂事儿，还只是卡特对外软弱的一个小问题。

第二个大问题，就是卡特在苏联强势侵略阿富汗的时候，根本不敢真刀真枪“行侠仗义”主持公道。

这让在60年代乃至整个越战期间习惯了“美国有领导和拯救自由世界的国际义务”强势国家自尊心的美国公民极为不满。在跟勃烈日捏夫对抗的这些年里，卡特是让美国最软弱的一届。

但即使是卡特表现如此糟糕，国际分析人士们却不觉得他有多大可能性输掉选举。

后人或许不觉得当时的局面有多云波诡谲，但顾骜亲自到这个时代经历过之后，却是看得明明白白

不是卡特不够烂，而是他的对手李根看起来更不靠谱。

80年的大选，是一次比烂，和2016年差不多。

因为李根是个几乎没有从政经验的人他是一个好莱坞演员出身的家伙

堂堂美国两百年，哪里有好莱坞戏子、电台主播、专栏写手当上总统的

简直国将不国啊

即使刨掉上述这么多不靠谱的工作经历，李根最贴近从政的一份工作，也无非是担任影视演员协会工会的领导人，算是传媒界的监管层。

一言以蔽之，80年的人看李根有多不靠谱，就跟16年的美国人看唐纳德有多不靠谱一个道理，因为两人都没有从政经验。

脱口秀主持人那跟“戏子总统”有什么区别想想看网民们讨论严肃问题时一口一个“戏子如何如何”的狂喷，就不难理解了。

大家都是口头狂喷，然后潜意识里可能暗地不满卡特，最终就瞎几巴乱投泄愤。

不过，顾骜却有一大把的东西可以借鉴。

正如后世的媒体人，哪个不是提前写好两份文章，等投票日揭晓后，谁赢了就发某一篇，反正正反都有理。要是16年希里赢了，各大公众号也会秒发分析她为什么赢的，都是两种可能性都提前写好的。

顾骜看过的天花乱坠太多了。

他知道怎么解释“戏子脱口秀主持人都能当总统”这个问题。

30分钟的狂喷。

最后是鞭笞有力的结语

“所以，我觉得李根是非常有希望的。而且他一旦上位，可以取得一个非常微妙的对外效果，那就是吓住美国的对手，解决美国如今对苏守势的弱相。

刘校长，不知您观察过没有，美国每过20年左右，都会有一代遇到刺杀的总统，当然，这里面包括了动手后未遂的。

1840年代的安德鲁杰克逊总统，参加某葬礼活动时被枪击两枪，但未命中。

60年代的林肯直接被杀了，

81年7月的加菲尔德总统在花生顿火车站被枪杀，

1901年的麦金莱被枪杀，

1920年好吧，柯立芝繁荣掩盖了矛盾，让总统逃过一劫，

不过后来的罗瑟福可是刚上任就在迈阿密被开了5枪未命中。

62年的肯尼迪死得不能再死了，今年的李根么”

以上这些，都不是顾骜要说的重点，却加深了顾骜后面要说的话的历史宿命感。