验，阿玉绝对相当的丰富。不说怎么怎么让皇帝高兴之类的，好歹也要让皇帝知道一下自己这些人最近在忙乎什么，讨点苦劳是。

不过今儿他没能顺利的见到皇帝，在宫门口就让张诚给拉住了。为了啥嘿，依然还是本职工作，皇帝遇刺了，阿玉作为锦衣卫要赶紧的查案啊

“尸体可有武器呢都在哪儿”

“西面，东厂的人看着呢，阿玉，你小子审案子咱家是知道的，细心些，一定要尽心。对了，别让那帮子文人得了先，这万岁爷出事儿，他们”

张诚的表情相当的微妙，阿玉突然秒懂了正德皇帝死后嘉靖入宫呵呵，这是有前科啊难怪了。

作者有话要说　　郑和海图去哪儿

有人说是偷了，有人说是烧了。

按照目前来看，不可能是烧了，因为大明律明文规定凡弃毁制书及起马御宝圣旨，起船符验，若各衙门印信及夜巡铜牌者，斩若毁弃官文书者，杖一百仅以法律说，刘大夏若真做了此事，下场可想而知。而偏偏人后来官做的顺不说，还很不小，这足可证明，当时东西肯定没出岔子。既然烧图的不是刘大夏，那么郑和海图去哪了

有证据说明，即使刘大夏过世几十年间，官方渠道依然可以查到郑和海图风貌，还收录进图书里。实证如下

1由明朝茅氏家族历经三代心血修成的军事百科全书武备志中，就生动呈现了郑和海图的图纸风貌，是为今天研究郑和航海的关键资料。第一代修撰者茅坤，当年正是嘉靖年间的兵部车驾司郎中，第二代修撰者茅国缙也是工部主事。以第三代主修茅元仪自己的话说，正是祖上俩代人的集合抄录，积攒了如此丰富的资料。

2南京图书馆古籍部现存的明史稿中，更清楚记录了郑和舰队的规模航线乃至技术配备，这些只有海图资料中才可钩沉的关键内容，正是来自于清初组织编修明史时。

对照成书的明史，更加令后人惊奇的是 那些存在于明史稿中的郑和舰队细节到极致的技术资料，却在乾隆年间明史成书时，几乎大段被删掉

也就是可以确认清朝建国时，郑和海图依然在即使朝廷里头难寻，那些官员也知道该从那里找

但令人痛惜的是，除去这些蛛丝马迹，原版的郑和海图，那见证一代中国航海人心血智慧的结晶，却真真切切不见了。所有对于这些原始历史资料的消失的怀疑线索，都应该聚焦在清朝以后，而与刘大夏无关。

以明史研究学者韦庆远的原话说明代档案之所以保存不多，一因明清之际的战乱，二因清代乾隆时期修撰明史之后，按照当时惯例，对所依据的档案史料往往弃置甚至烧毁掉。

而南京日报在2005年对南京大学权威明史教授潘群的访谈里，这位老教授在综合了各方面的证据后，更给出一个石破天惊的答案 毁掉郑和海图的，极大可能性是乾隆皇帝。请牢记收藏,网址 最新最快无防盗免费阅读