，搜索功能的存在只在于用户有特别强烈的目的性，而主页上没有向用户推荐他们想看的内容时才会发挥作用。

在此基础之上再进一步，就是对重合用户的内容补充，也就是莱曼现在过来要做的事。

奈飞的发展史已经很明白了，他们的自制剧集是根据现有用户体量的分布、喜好的可能数值进行估测。

这种实时跟进，不断拓展的应用，能起到对平台用户的连续挽留。

“所以，我们的访问用户以20岁左右、男性为主，普遍喜欢的是感官刺激”

“是的，访问我们网站的1000多万用户大部分都在追逐流行，付费群体里看完雷神2后，有四分之三的人又去看了坏家伙，尤其是电梯战神那一幕，很多人选择反复观看甚至慢倍速欣赏。”

“那你们有什么制作思路吗”莱曼问“针对用户的行为，拍出我们觉得他们应该会看的剧集。”

“我们对很多的元素进行了精炼，大致有两个方向一个是黑色犯罪类型的黑帮剧，以主角情感和行为上逐渐适应街头法则的主线形式拍摄，增添肉戏、仇杀、翻脸、火并和一些根据实事改编的内容填充，比如，我相信观众会对古斯曼墨西哥毒枭那样的影射人物加以浪漫、街头化的改编应该会受到那些喜欢看坏家伙、马丁斯科塞斯的犯罪电影的人的喜爱；

第二个的话，只针对心理刺激以凶杀为主，氛围感强烈的惊悚剧，我发现温子仁导演的死寂、死刑以及其他的围绕几个人之间展开的凶杀案件类型剧也有不少人喜欢。”布莱克拿到数据后，以一个资深制片的市场嗅觉总结了两个模板。

“这两个方案的优缺点是什么”

“第一个的话投资成本高，但受众的青睐也多，对剧组的调度能力很有考量；第二个的话投资力度小，展开也方便，对导演的风格有要求，但制作出来后不一定能有太多人喜欢，惊悚元素的市场本来就容易区分受众。”

“布莱克，按照你的想法，哪个更合适现在的平台环境。”莱曼抿了口咖啡，继续问询。

“我选第二个。”

嗯，成本问题，拿用户行为揣摩剧集元素实验意义大于实质意义。布莱克想。

“这些元素总结起来就是，我们的观众可能会喜欢少量演员围绕着一个主题表现的系列惊悚剧”莱曼说“那就找些合适的编剧以单元故事的形势拍拍看。”

单元、惊悚、主题、中等成本无需大范围的转场等信息集中在一起，你会想到什么

看着基于部分付费群体的喜好精炼的制作主干，莱曼脑海中自然而然浮现而出的是原fox电视网投拍的惊悚单元剧美国恐怖故事，又称美国版聊斋。

有了思路，莱曼也仔细分析了这部剧集的成功要素，它们依托fox的青年订阅群体，每一季围绕一个话题来开展，以凶杀、死亡、诡异等等类型元素加上俊男美女和变态、吊诡的杀人手法，杀人地点来奠定每一季略有不同的基调。

再者，这种系列剧开放性很大，因为是用单元的形式制作，互相之间少有联系，所以包容度方面也很强，能够自由设计各种奇诡的框架。

更关键的是，琥珀现在也是以青年男性居多，付费成员积累的数量还比较一般，很适合这种中等成本又迎合了年龄口味的剧集。

这个新构思一出，莱曼当即说道“我们先确定创作团队，再来决定如何推进拍摄。”

布莱克点点头，老板经常会冒出一些迎合观众的想法，他只管接受，于是立刻掏出了纸笔用来记录。

“大数据的好处在于我们能随时调控观众想看什么，有多少人能接受，方便了我们对市场调研的判断，并佐证方向。现在来看的话，算得上是琥珀视频深度用户的群体里，大约有4分之3能够接受惊悚类型的风格，所以，我们可以把这些人最为肯定的部分找出来，整合成一个团队，给他们框架之下的自由度。你知道我们想争取的这部分用户重合肯定的制作人员吗”

布莱克错愕了片刻，立马反应过来“用穷举法的思路归纳一般情况，然后取最优解boss，你的意思不会是挑选出用户评级最多的那些惊悚剧，然后从里面找人吧。”

“没错。”

莱曼笑道“很多制片公司的市场审查，是先有了剧本再去推导剧本可能的受众，我们有算法的帮助，已经找到了某一类用户的共通点，直接从这方面入手针对性更强，精确对接的效率更高，那为什么不可以做到更垂直的定位，也就是对每一个用户的一般性归纳。”

布莱克眼前一亮，他原以为这种方法不太靠谱，因为创作这种东西，从来都没有一个必须的模板，但如果是缩小呢，排除掉那些不需要的东西，最后剩下来的不仅意味着试错有了广泛空间，还意味着成功的可能性更大，“我记得，我们的片库里面，具有普适性的惊悚资源并不多，讨论度和话题度包括标注最多的几部的话我懂了。”

布莱克的声音激动起来，“我觉得用户会对由雷沃纳尔温导的主力编剧、瑞恩墨菲整容室、夹