，

这是个性格暴躁为人严厉，站上奥斯卡颁奖台都敢大声喊出自己是世界之王，被众多媒体过分解读的男人。

但少有人知道，他向众多厂商推销过泰坦尼克号，也被更多自以为专业的人讥笑、冷眼旁观，他的担子那么重，拍不好好莱坞就跟他无缘了。

所以当他成功，站在奥斯卡领奖台上，举起小金人奖杯在头顶挥舞，高呼“我是世界之王。”其实更多是一种发泄。

哪怕这会令有些人更加恨他。

他是如此好斗，大骂过一众影星，却也会低下身子亲自给演员上妆。

因为对他来说，电影就是电影，是让他有尊严活着的方向。

说回到阿凡达，这部电影被人质疑的点同样很多，不过卡梅隆已经习惯了，他做起思想工作来也蛮有经验，谁知道莱曼并没有让他顺着这个方向说下去。

卡梅隆突然觉得一个懂行、真正踏足过导演领域的明白人来投资阿凡达是一件好事，至少他不用在重复解释剧本的问题。

导演，不就是用自己的方式讲故事吗，都是故事，只是能够叙事的空间有多少而已。

所以在卡梅隆的眼里，什么风险把控、什么戏剧冲突，都是次要的，重要的是他想用自己深深着迷的技术来拍。

既然要突出技术，故事又为什么设计的复杂那岂非本末倒置。

“在我的预想里，它会给人更深的参与感，在场感和沉浸感。它会让观众仿佛身临其境，让电影之旅变得更真实。”

“3d和iax相关技术已经能达到你的需求了。”

莱曼轻描淡写、随随便便的一句附和，让卡梅隆越加满意。

事实上，好莱坞又不止他一个人在鼓捣，很多特效公司都在往这方面靠拢，毕竟技术的进步引发行业的革新，大家都是懂得，不然院线也不会早早配合了。

要知道，现如今好莱坞的iax巨幕影厅已经有了4500多块，而08年末还只有1800多块，可见还是一直在增长的。

莱曼也是一家制片厂的老板，他能关注，卡梅隆并不惊讶，能笃定这是他信心、兴趣的最大源头，才是卡梅隆发自肺腑的赞叹，这说明眼前这人跟他一样，并不排斥新技术

别以为这很平常，好莱坞有很多导演现在都还在坚持胶片拍摄，说什么电影仪式感，哪怕采用数字化，好处是那么多

“我现在有些知道你为什么会愿意投资阿凡达了。”

这话一出，莱曼也能听出来对方真正开始接纳自己，态度好转许多，“我也是个导演，当然会对有别于数字拍摄的技术感兴趣，不过这方面我不太懂，只能了解一些皮毛。”

卡梅隆笑笑，“那你看出来了什么”

“新的技术想要推广肯定会面临一些现实的阻碍，当初数字能压过胶片，也就这十来年的事。不过从一些后期转制的3d作品中我已经感觉到了那种沉浸感，以前我们只是在2d平面上构图，现在多增加了一条z轴，难道不是代表在构图上就打开了无限可能

我们过往所学的，全都变了。”

卡梅隆露出欣然的表情，看着莱曼的眼神越加附有好感，“一针见血的回答。如果不是你没有参与到之前实验的纪录片，我还以为你跟我一样见证了它的完善。说实话，我一直很反感一些人的保守。

连我这样年纪大的都愿意接受一种新的拍摄方式，那些比我更年轻的电影人为什么还要拥抱着过去不放如果在1997年我能用3d拍摄泰坦尼克号，谁愿意用更费功夫、演员冒着风险的胶片拍摄毫无疑问，3d会走在更前面，只要深入了解过的人，都会这么认为。”

他的话在2010年初就会被证明是对的，又或者说，是卡梅隆亲自用一部阿凡达打碎人们的质疑，推动着3diax的放映，确认了这种技术会对全世界的观众产生极大的诱惑，并带飞了一整个行业链进入春天。

好莱坞的有识之士其实已经发现互联网的发展已经成为电影行业的枷锁，随着油管、奈飞等新媒体成为更多观众娱乐方式的选择，没有3diax这种在家里享受不到的观影沉浸，未必还总能吸引那么多观众走进影厅。

毕竟，在家观影的舒适、方便根本不是电影院能比得上的，双方优劣势都很明显。

两人越聊越投机，几乎忘了钱的事。

阿凡达从来都是衬托技术，那种角色在特效场景中运动自然，和景色毫无突兀的代入感，最终才呈现除了美轮美奂的视觉奇观，并让全世界的观众沉醉。

同样的，之所以说这是一部伟大的电影，不仅仅因为阿凡达拿到了一个高得吓人的成绩，而是它革新了电影拍摄的方式，也让熟悉了电影工作的导演们一身本领又得学会适应。

当然，3d技术说是完善，其实并不成熟，至少那高昂的拍摄成本还没降下来，每一帧都是烧钱，如果不去试着运用，也就没有变化，只不过是被甩下罢了。

“我该说什么好呢。”卡梅隆喝了一口红