，

卡梅隆这么问的原因，是实验技术，烧钱烧的太厉害了，他和福克斯合作的工作室并没有得到最大程度的支持，他自己本身的积蓄又不多，很是想再拉几批人入伙。

至于突然这么问，是他想到莱曼的公司好像挺有钱，说拿4500万美金，眼睛都不眨，又哪里知道萤火虫影业已经负债2亿6千多万，接近本身市值的百分之20。

“你想让我投资你的工作室”莱曼终于听出了卡梅隆的意思，然后询问道。

“是的，我相信未来是3diax的天下，这种技术运用到电影里，对于观众的观影感受是惊人的，我不觉得会有人拒绝这种非常新奇的体验，它将拉开以前的拍摄技术一道巨大的沟壑”

聊起这些，卡梅隆颇为善谈，甚至可以说的上兴奋。

“停，卡梅隆，我很同意你的观点，但我想问一句，我投资的话，能得到的是什么”

“这个莱曼，你只需要投资一千万不，二千万，就能得到这项新技术的使用权，我相信那肯定会给你带来足够的收益。”

“使用权”莱曼笑道“也就是说，我插手不了经营管理，也没有技术的专利。”

“是的。”卡梅隆继续忽悠道“我们已经快实验成功了，你现在花费的，可以算得上一张入场门票。”

“不如这样，我可以出这笔钱，但我要你下一个项目的同比投资权益，为此，我愿意出这两千万美金。”

“为什么”卡梅隆有些不解“我的新项目”

“是的，我很看好你的下一部作品，为此，你已经准备了这么久，我对此非常感兴趣，如何”

“这是不可能的。”卡梅隆说道“我的作品只会跟最顶尖的制片厂合作。”

他说的话有些让莱曼尴尬，但不可否认，一流的导演只会跟一流的制片厂合作，除非是自己开公司的。

毕竟萤火虫能给的，六大都能给，且资源更好。

这方面，萤火虫影业确实没什么底蕴。

“好吧，是我唐突了。”莱曼翻过这件事，也没再提投资iax技术。

使用权那有个屁用。

对比付出的，他能得到的几乎就是个虚名，还是有重重限制。

或许也是卡梅隆经过数字领域之后，已经不愿意有外人插手，再产生分歧。

而且，阿凡达项目重要的除了技术，也很难复制。

阿凡达的剧本很难吗

其实很简单，简单到俗套。

卡梅隆这个人所有的导演作品，剧本都不复杂。

像泰坦尼克号，富家女爱上穷小子――可重点在于如何把俗套玩的不那么俗套。

阿凡达也是如此，卡梅隆为此准备几年，筹备工作己近完美才开始的项目。

卡梅隆本身就不是一个科班出身的，比起电影要启发思考什么的所谓电影的意义，他更喜欢用新的技术去讲述朴实的剧本。

至于电影未来的走向，莱曼站在巨人的肩膀上，当然一清二楚。

但就因为清楚，他才有自知之明，知道自己拍不出阿凡达。

对于卡梅隆这种技术狂人且偏执的导演来说，如果1997年就能用数码技术拍摄泰坦尼克号的话，他就不会用胶片――他永远喜欢走在时代的前头。

毫无疑问的，阿凡达会成功，卡梅隆也会用一己之力改变世界影迷的审美取向，迎来特效奇观电影的春天，也为好莱坞注入第二次的发展浪潮――如果没有3diax，网上观影显得更为舒适，一个人在家看，也就不用去影院了。

但在2005年的今天，这种布局太超前了，而除了阿凡达，也没有其他电影再次复制这种火热势头。

事实上，福克斯为了推广iax银幕，不知在院线经营了多久――派拉蒙法案之后，虽然规定制片厂不能握有院线渠道，但事实上，六大还是在无处不在的影响着院线选择。

也就是说，如果没有六大推动，院线根本不会花大代价更换放映技术，开始iax的商业化脚步。

而对于萤火虫影业来说，iax在怎么吊，也玩不转。

到了2020年，胶片都没有完全被抛弃，数码技术也只会是其中的一种拍摄手段，对于电影来说，自然是什么更合适，就选择什么。

反正不管如何，都只是拍摄电影的手段而已，而等到iax技术成熟，就算没有卡梅隆所谓的门票，也能通过后期转制完全，这也更方便――大部分iax版本电影，都是后期转制，因为单独的iax技术拍摄，成本太高，风险太大，盈利的可能性太小，也就那样吧。

但毫无疑问的是，卡梅隆能在时代变迁之前就果断下注压下潮流的方向，已经足够牛逼了，毕竟，他可没开外挂，走错一步，他的事业也就无了。

iax这种概念意味着什么，和现有的电影技术区别多大都还是一片迷雾。

甚至一开始与卡梅隆合作的应该是迪士尼，不过丫坚持一年后，看不出