1470.口碑和成本(1 / 2)

音乐系导演 俗人小黑 2999 字 3个月前

相比起影评人来,媒体也同样的对这部电影叫好不已!

“没有浪漫的爱情,没有洒脱的生活,唯有的是细节给人的满足感,詹姆斯·李斯特用动人含蓄的情感的表达和无奈无言中的大爱,向我们展现了真实的生活和人生的感悟。本片值得一提的是,詹姆斯·李斯特完全展现了他精湛的演技,或许奥斯卡也该是时候给他一个交代了!”——《好莱坞报道》!

“这部电影没有正邪之间的搏斗,没有浪漫的爱情,没有奢华的满足欲,没有飞扬拔扈的特技,没有喋喋不休的说理,有的只是一个人的恐惧、孤独与绝望,与自然的抗争。在三分之二的篇幅里,只有詹姆斯·李斯特一个人在表演……正是他一个人出神入化的表演,使得这样一出没有语言,情节并不复杂的电影化腐朽为神奇,要知道并不是所有演员都有这种勇气来挑战这样的角色!而且,在影片当中,詹姆斯·李斯特‘毁容’式的表演,绝对当的起一句演技精湛!”――《洛杉矶时报》

当然了,这些媒体,之所以能为詹姆斯·李斯特纷纷叫好,自然也和詹姆斯·李斯特的公关团队的公关有很大的关系。

但他在电影中的表现,确实足够出色!

一些媒体还开起了玩笑。

“距离詹姆斯·李斯特第一次提名奥斯卡最佳男主角已经过去了十年,当年的少年,如今已经成为了真正的顶级大明星,而他也陪跑了奥斯卡四届,或许《荒岛余生》会为詹姆斯·李斯特的奥斯卡之旅画上一个句号!”

“电影开始后,我以为看到的是联邦快递的超长广告片,后来才发现,原来这部广告片的主角是威尔森体育器材。好吧,明年的奥斯卡还远,但配角奖项最有力的争夺者出现了,那就是‘威尔森’先生。”

“《荒岛余生》告诉了我们一个道理,怎样才能成为出色的配角?那就是找詹姆斯·李斯特这样一位伟大的主角来跟你搭戏,你只需要保持沉默,就能吸引所有人的关注。”

当然了,虽然叫好声占据主流。

但是任何一部电影,都不可能获得所有人的认可。

《荒岛余生》也同样如此。

喜欢詹姆斯·李斯特的人很多,但是讨厌他的人同样的不少。

而且很多时候,媒体的报道,其实也未必是讨厌或者喜欢,仅仅只是为了话题而已。

“很多人都说,詹姆斯·李斯特在《荒岛余生》里面的表演令人惊艳,但是为什么我一点都感觉不到?难道仅仅只是因为,詹姆斯·李斯特增肥,减肥,自毁形象,就可以说是演技精湛了?空洞乏味的剧情,明目张胆地广告,是这部影片的全部,甚至联邦快递的创始人都出现,为这部他们公司的定制广告片现身说法,这样的电影,冲击奥斯卡?那绝对是奥斯卡的耻辱!”

事实上,不止如此,还有不少关于《荒岛余生》的负面评价,当然,这些声音翻不起多大的浪花。

对于这一次的奥斯卡,詹姆斯·李斯特可以说是志在必得,同样的,也不吝挥洒着钞能力。

公关费用洒水一般的砸出去。

很多人可能会觉得,为了一个奥斯卡至于吗?

舆论能影响到奥斯卡?

是的,舆论大多数时候,是无法影响到奥斯卡那群老顽固的。

但是舆论却能影响其他的奥斯卡评委。

虽然他们无法起到决定性的作用,但是却至少,会让《荒岛余生》进入他们的视线。

而事实上,舆论还真的未必不能影响奥斯卡。

因为《泰坦尼克号》可以说,从某种程度上来说,就是舆论反压奥斯卡。

因为《泰坦尼克号》当初的票房,可以说是携大势而来。

哪怕是奥斯卡也同样的需要给予反馈。

因为当初如果《泰坦尼克号》没有成为大赢家,那么奥斯卡的公信力,肯定会大打折扣。

而同样的,别忘记了,这里是美利坚,是资本社会,或许在华国,那些奖项根本不会在意。

但是在好莱坞,奥斯卡虽然超然,但是实际上,奥斯卡同样的也收资本的控制。

只不过没有那么明显而已。

但是《泰坦尼克号》这样的电影,如果奥斯卡都敢忽视的话,那么别的不说,至少,《泰坦尼克号》的影迷们,绝对不会放过奥斯卡。

奥斯卡虽然是标榜艺术,但是实际上,运作却是完全商业化的。

所以,奥斯卡也需要关注,也需要流量。

也需要曝光!

詹姆斯·李斯特其实他本身就是奥斯卡欠他的。

《荒岛余生》,詹姆斯·李斯特几乎是直接告诉奥斯卡的评委们,这一次,我是认真的,再不给我,那就等着一拍两散吧。

奥斯卡是高傲的,如果你不去公关,不去砸钱,那么他们会说,你不看重这个奖项,所以不会给你提名,给你奖项。

如果你去公关,但是不一定会拿奖,因为,奥斯卡是艺术的,你重视了,才是正常的