个大圆满结局也算是给读者们的福利。想一想蜀山以悲剧结尾时哭的稀里哗啦的一众读者，温向平对这篇的结尾倒是颇为满意。

丰淑意对于温知秋今年唯一的一部感官并不像外界那么抨击反对，在她这个俗人眼里，看不出什么立意的深浅，却能从温知秋的笔触中读到心痛。为和乐的身世遭遇痛哭一场的同时，也痛恨着文中只占了寥寥几笔的人贩子。

毕竟和乐的一切痛苦都源于人贩将幼年的其拐卖。虽然运气好，和乐的养父母对他疼爱，可这样的疼爱何尝不是建立在另一个家庭支离破碎、痛苦煎熬的前提之上。倘若运气不好，和乐能否活到成年又是两说。

为此，丰淑意专门去了解了人贩子呢相关新闻，为国家每年有如此多的失踪、被拐卖人口而触目惊心。在庞大的数据下，丰淑意才发现，在她每天平淡生活的同时，究竟有多少人生活在生不如死、水深火热之中。

面对外界一众指责温知秋的声音，丰淑意专门写了一篇文章寄去了新周刊，最终得以发表出来。

“和乐虽然与温作家以往作品的风格大不相同，文笔或许也正如一些行内人所说的一般有缺陷，然而站在我这样一个完全的行外人的角度，我却从中感受到了很多。

“在每天早晨我骑着自行车上班的途中，就有被拐卖的妇女和儿童被当做货物一样运送到各个偏远地区。在我每挑剔着一顿饭不合胃口的时候，被拐卖的人却连窝头也吃不上一口。在我每夜安眠入睡的时候，被拐卖的人却因为想要逃跑而惨遭毒打。

“我们看到的世界是光明，然而光明的另一面是黑暗，我们因为它的晦涩和冷漠拒绝去看，却终究是自欺欺人。温作家用细腻的笔触向我们描绘了我们从未知道过的黑暗，对，只知道概念的我们描述了它的真实，我不知道每一个指责温作家的人是不是像我一样有认真看过和乐，如果你看过，我相信你会像我一样哭过。”

像丰淑意一样有这般感悟的人不少，只不过是拒绝温知秋离开通俗的人太多，正好又有别有心思的人推波助澜引导舆论罢了。

说到底，贾平仄也好，史仁也好，温知秋自己也罢，对和乐真正的问题从来都是落脚在创作和立意是否纯正的问题上，对于作品文笔方面的评价却从未像外界所说的那么糟糕，好歹温知秋的文字功底在那儿摆着。

但面对不明所以、情绪激动的读者，温平也没有要澄清的意思。温向平真正的缺陷在哪儿，自己清楚就好。与其争辩上半天做无用功，不如将来直接以结果摆在眼前来的有效果。

仗义执言最终没能起到多大作用，丰淑意很是难过了一番。温知秋数月不曾发表哪怕一篇札记的现实，丰淑意也十分能理解。

然而年前，在看见新周刊“温知秋”三个字时，丰淑意忍不住激动的叫出声来。她本来以为温作家会因为这件事情而遭受打击，没想到温作家竟然还会发表作品，这是不是意味着，温作家并没有受到伤害

丰淑意迫不及待的读开乐土，然而到底只是一篇短篇，几千字用不了一刻钟便能读两遍。丰淑意意犹未尽的翻了又翻，这才看着炽和城主千金幸福快乐的生活在海岛上的结局露出个笑来。

温作家果然是温作家。

如果说丰淑意等一众读者看见温知秋新作时是激动和欢喜，那么各大杂志就是咬牙切齿了。

温知秋好端端的琢磨他的和乐不行，还非得在年前突然给他们来这招

是，他们趁着温知秋没发表任何作品的这几个月逮着机会多发了几篇，可那不都没激起什么水花，更不用说像蜀山一般引起全民轰动了本以为温知秋自此为了提升格调就要离开通俗的领域，还叫他们暗自庆幸了一番，谁知道这人又跑回来，一声不吭就扔了篇新作品出来

还出刊第一天就引得新周刊加更

这不是叫他们都白高兴了

于是江云山又冒了头出来，义正言辞的指摘温知秋道，

“温作家真真是出其不意，才背着好名声声称学习隐没，转眼却又裹着通俗回来，难不成大众在温作家的眼中就是可以如此愚弄的么笔者在此，忍不住要为被温作家虚伪面孔欺骗的读者们叫屈”

然而令沽市关注没想到的是，还没等到新周刊和温向平对于他的言论做出回应，读者们已经纷纷出言指责，

“不需要你代表我们，我们没有要指责温作家。我要为我之前对温作家的指责正式的表示抱歉，温作家没有因为我一时狭隘的思想而受到影响，还能赶在年前写出一篇文章，已经是让我们感到万幸。何况乐土堪称佳作。”

“江云山作家总是冲在指责温作家的第一线，然而我却从未看见过江作家所谓的代表作，哪怕一篇与温作家无关的都不曾有过，我不由得怀疑，江作家是不是被嫉妒心蒙蔽了眼睛，口不择言。更甚者，江云山这个身份很有只是某些嫉妒温知秋作家的作家虚构的笔名。”

沽市关注没想到偷鸡不成蚀把米，舆论的火反而烧到了自己身上，还一把揭开了所谓江云山的真面目，当下便老老实