入考了第四名，结果被女生挤下去的男生，感觉他太惨了吧”

“我是女生，我想说我们女生并不需要这样的额外照顾，能考进前四就进国家队，考不进前四就下一届、下下届再努力。硬是把水平不够的女生塞进国家队，才是对女生的歧视吧默认女生的水平比不上男生为什么要这样做”

微博下沸沸扬扬地讨论起“信息学竞赛会硬塞一个女选手进入国家队”这件事。

绝大部分网友们都相信了这个规矩，或者可以说是内幕的存在。

只剩下小部分网友依旧对此表示质疑。

“先问是不是，再问为什么。怎么大家都认定女生进入国家队不是靠实力，而是靠规则倾斜了”

“历年分数都是公示的，进入国家队的女选手分数确实排在前四名啊”

“信息学竞赛委员会，能不能给一个官方说法在没有官方说法之前，大家就认定女选手的分数不真实，这样不太好吧”

“我感觉云歌在视频里说的有道理目前学习信息学竞赛的女生很少，女生学信息学竞赛会面临更多阻力。因此能突破层层阻力，进入集训队的女生，说明综合素质更强，也会更努力，更珍惜这个难得的机会，对进入国家队更加渴望，怀着必胜的信念，甚至可以说是背水一战在这样的情况下，集训队的女生比男生进入国家队的可能性更大，我觉得是合理的。”

然而这样的声音是少数的、是微弱的。

绝大部分网友都认定信息学竞赛每年国家队都有一名女生，是规则倾斜。

少数不一样的声音，在铺天盖地的“倾斜”“黑幕”“女生占便宜”“对男生不公平”这些声音的压制之下，几乎没有被人看到听到的机会。

“得了吧，不要说什么女选手更努力、珍惜、渴望之类的了。这可是集训队队员之间的比拼从全国选拔出的五十名集训队员每个都是精英中的精英胜利者进入的是国家队难道只有女选手努力、珍惜、渴望，男选手就不努力、珍惜、渴望这真是我听过的最好笑的笑话了。云歌在视频里说的鸡汤，竟然真的有人信啊。”

甚至少数持有不同观点的人，通通被打成了云歌的粉丝。

“云歌粉丝就不要在这里跳了我们现在讨论的不是云歌，而是信息学竞赛的规则问题，好吗没有在骂你家蒸煮，好吗”

“云歌不是学霸人设吗云歌粉丝们的形象不一直都是一群积极向上认真努力的人吗怎么一个个智商都这么低的样子啊”

“8倍、16倍的差距摆在眼前，竟然还能咬着牙说女生进入国家队靠实力，我真是笑了。”

原本只在信息学竞赛圈子里盛行的阴谋论，扩大到了全网。

看到微博以及转发评论内容的大部分网友，都相信了这个阴谋论，相信信息学竞赛每年硬塞一个实力不够的女生进入国家队。

全国各地，看到这个消息的信息学女竞赛生全都气炸了

“哪里来的洗脑包”

“他们根本不知道田瑶、王依凝和周佳思是怎样的大神就在网上随便造谣”

“啊啊啊啊真是气死了为什么那么多人不相信官方公示的分数，看到一个瞎计算的概率就相信有黑幕了集训队第一和第50进入国家队的概率能一样吗田瑶、王依凝和周佳思的排名本来就很靠前啊”

“集训队有一个女生，国家队有一个女生，所以女生进入国家队的概率是100我就不说大学的概率论了，这样计算的人高中数学有没有学过啊”

“哈，按照这个逻辑如果一个男生和一个女生竞争，最后男生输了女生赢了。合着男生胜利的概率就是0，女生胜利的概率就是100，然后女生胜利的概率是男生的正无穷倍呗我真的无语了。”

然而信息学女竞赛生们的气愤，对网络舆论没有任何改变。

她们发布在网上的评论很快就被淹没得无影无踪了。

而她们学习任务都很重，根本没空在网上吵架。

少数人的声音在网上不但没有激起任何浪花，而且话题还很快升级了，变成“男生是不是比女生更擅长信息学”，甚至“男生是不是比女生更擅长理科”的大讨论。

“信息学不用讨论了吧每年集训队中如此悬殊的男女比例还不能说明问题吗”

“信息学确实男生比女生厉害啊竞赛获奖人数就是最好的证明”

“男生理科就是比女生厉害。”

“谁说的高考状元女生比男生更多好吧”

“高考状元女生人数多，那是因为高考理科也要考语文和英语。而且高考题目还不够难，还没有到智商的程度，女生通过努力也可以考高分。在更难的竞赛上，还是男生占优势。信息学竞赛就是最明显的例子，另外四科学科竞赛虽然没有信息学这么夸张，但男生也是稳胜一头的。”

“男生比女生更擅长理科都2012年了怎么还有这种歧视女生的言论”

“这不是歧视。男生理科好和男生力气大一样，都是客观事实。女生文科好，男女