文组、手打团等组织堪称十年前的盗文标配。

与盗文网站相比，手打团只能算得上初级，一个盗文网站背后，是极其有序的分工协作。技术组负责盯紧正版平台，一旦更新，立即自动跟进抓取，其使用的采集软件多为自己研发，也存在下载已有程序改良的情况。获取内容后，编辑组对文本进行简单加工，再通过关键词搜索优化加以推广，从而保证在同类网站中位居前列。以晋江文学城作者尤四姐的已完结作品浮图塔为例，新浪科技在百度搜索后发现，盗文网站的排名甚至比正版阅读渠道还要靠前。新浪科技尝试搜索了不同平台的多本完结连载文，结果显示，正版阅读渠道惨被围剿，几乎淹没在盗文网站中。

麻雀虽小，五脏俱全。除了技术组和编辑组，盗文网站还有对外合作的商务组，他们与广告联盟接洽，根据网站的内容展示选择价格更优的广告方案，甚至交换和售卖“友情链接”，以获取更多的曝光度和收益。

微信公众号与网盘也成了盗文资源的温床，最近很多原本分享资源的推文公众号都扛起了“请”的大旗，有公众号在推文评论中安抚久候资源不得的关注用户“最近风声紧，过一段时间才能恢复，大家再等等。”

利益勾连

维权无奈没有人会去做不赚钱的生意，盗文现象背后是一条令人咂舌的灰色产业链，给正版平台造成了巨大的损失。艾瑞咨询发布的中国泛娱乐版权保护研究报告显示，2017年中国网络文学盗版损失达744亿元，占市场规模的583，远高于数字音乐的59和网络视频的143。

另外一种获利途径就是广告，这也是盗文网站所仰仗的财源。“盗文网站有三宝游戏弹窗、低俗友链、赌薄广告。”一位网络文学从业者向新浪科技感慨道。

今年11月，安徽破获省内首例特大网上侵犯著作权案，关停xxx、xxx等11个侵权盗版站、两个侵权a平台。据报道，其服务器内复制文字作品500多万部，点击量189亿次，共吸收免费会员45万名，侵犯了掌阅、阅文等30多家正版网站的著作权。与多家广告联盟的合作，为其带来了近6万元的日均非法获利，截至案发，非法获利已超1000万元。收益之巨大，由此可见一斑。

与高额利润相对应的是，盗文网站成本极其低廉，每月消耗在域名和服务器上的费用只需几百元。一些盗文网站被关停后，只沉寂几天就会出现新的继承者。因为服务器迁移成本不高，更有备用站改头换面，死灰复燃。

扫文微信公众号的运营者则凭借资源的分享招徕粉丝，再通过承接推广和底部广告点击引导来获得收益。这些粉丝的忠诚度很高，由于存在下载文包的需求，他们能够接受增加广告阅读量和导流服务，甚至可以每月支付310元不等加入微信qq群以及时获得资源，不会删除取关。

而在日复一日的连载搬运中，聚集了大批用户。有作者吐槽“一些读者口口声声说喜欢我的文，却在贴吧的盗文帖子下面回复着谢谢楼主分享，真是让人哭笑不得。”2016年5月，发起全面整顿清查盗版内容行动，分批次暂时关闭了文学目录下的全部贴吧，其中涉及最多的就是网络小说类。

北京韬安律师事务所创始合伙人王立岩认为，网络文学盗版猖獗，其中一个影响因素是维权成本和收益不成正比，此外，用户付费习惯的培养也尚显迟滞。“我收到过很多这样的私信，有的粉丝说自己是穷学生没有钱，像晋江现代言情还好，几块到十几块不等，长文可能就要30到50块，就更贵了，一本书几十块乃至几百块都有。”一位不愿具名的读物博主向新浪科技叙述道，“还有的粉丝认为自己喜欢的书就愿意付费，不好看或者作者坑文了凭什么要花钱，我就是为了买个享受。”事实上，没有对正版付费的观念，将永远无法从根本上，而与音频平台和视频平台的用户付费教育相比，网络文学依然任重道远。

维权无奈

作家匪我思存曾经痛斥手打者“断子绝孙，永失所爱”，但她的怒火除了引来读者“”“抱抱大大”的留言与安慰，对打击盗文行为来说，并无太大作用。

在打一枪换一个地方的盗文网站面前，作者还是太过渺小。上述案件中所提到的虎踞阁、小小书屋这两个盗版网站规模庞大，却都未登记实际办公地址，备案登记信息均为虚假，给警方调查带来了一定难度。“这些盗文网站我们也尝试起诉过，但是连主体和负责人都找不到，根本没有联系方式。”一位网络文学平台工作人员很无奈，“如果我们平台的作者找过来，我们会先评估，该发函发函，该起诉起诉，但肯定会牵扯到一些作者的精力，包括取证都是很耗费时间和人力的。个体和黑产对抗，真的非常弱势。”

对正版平台和作者来说，防盗难，维权更难。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为，维权主要难在三个方面一是发现盗版侵权难，二是辨别侵权与否难，三是起诉维权难，周期长、赔付低。一些作者通过签约平台对遭遇侵权行为进行了反馈，但等待的过程无比漫长，也让