“这并非出我的私心,黄大人你也是江西人，你也会从中受益。”

方孝孺坚持要改革,“历朝历代,只有出身原籍不能回老家当父母官的规矩，唯我大明朝禁止籍贯是江南的官员在户部为官；历朝历代,无论在哪里，率土之滨，王土之内,大家都交着同样的赋税，唯有大明朝的江南重赋,这不公平,不公平的事情就应该改变，如今正是改变的大好良机。”

从道理来讲，方孝孺的改革主张没毛病，是拨乱反正、消除歧视、是政治正确，但是正确的东西,未必就是对的。

黄子澄的想法相反，“没错，我是江西人,如果要减税和消除户部对江南籍官员的限制，对我有利,我也能少交税。但是方大人不要忘记了，人皆有私心，如今朝廷官员大多靠科举取仕了,南方人历来就善于考试，人数远远高于北方人，朝廷官员大多是南人，唯有户部因高祖皇帝的制衡之策，都是来自北方的官员，一枝独秀，现在要插进去南方官，岂不是人为制造矛盾，让官员们互相

扯皮让北方官员和皇上离心方大人，吃到嘴里的，让人家吐出来，谁会心甘情愿”

“子曰，不患寡而患不均、不患贫而患不安。江南土地富饶，百姓富裕，高额的田税他们交得起，且都交了三十五年。北方、西南、西北的税赋加起来都不如江南一块地方。名义上是只削江南不公平的田税，实际上会让国家税收至少减少五分之一，现在又在打仗，这其中的亏空谁平军队要粮草，官员要发俸禄，都要依赖税收，所以这种亏空，户部必然会用全国都加新赋税的方法，来弥补削减的江南重赋。也就是说，江南的亏空，要其余地区的百姓来补，这是变相的加赋。这不是逼着三地百姓投向反贼燕王阵营吗”

通俗一点讲，就是一家有四个儿子，老大江南最有钱，交的家用最多，其余三个儿子穷，交的家用少。突然，父母说老大太委屈了，你和三个穷弟弟以后每个月都交一样的家用吧。

本来是把以前不公平变成公平的好事，但人世间的事情，不是加加减减就能说得清楚。

家用减少了，但是家里生活品质不能下降，为了保持原来的生活质量，父母就必须把家用公平的分摊到每一个儿子身上。

老大当然高兴了，求之不得，反正他最后还是少交钱，但是三个穷弟弟本来就穷，交了之后更穷，而且以前穷的心安理得，谁叫江南大哥命好，拥有最富庶的土地呢，可是现在穷都穷得酸水直冒，都怨父母偏心，不把穷儿子当儿子看。

是父母偏心吗不是。父母这样做简直不要太公平，太正确，但是从人性、人情和现实上讲，父母的绝对公平，是一种变相的偏心，三个穷儿子必定会与父母离心。

黄子澄说得唾沫横飞，句句有道理，建文帝听了进去，频频点头。

但是方孝孺依然镇定自若，努力把建文帝拉进自己的主意“改革，永远不能满足所有人的利益，面面俱到，只要是满足大部分人的利益，就是正确的改革。正因朝廷官员大多数都来出自江南，所以我才提出裁去户部禁止江南籍官员任职的门槛，如此一来，就能得到大部分官员的拥护。”

“还有削减江南重赋，主要是几乎高于其他地区三倍的田税，江南是赋税重地，田税却不是重头戏，靠着商税，盐税等支撑，稍微调整一下，不会像黄大人说的那么夸张，其他地区立马要通过加税来弥补江南田税的亏空。而且，现在云南那边安稳，新移民在那里安居乐业，开垦田地，每年的税收总数目都在增加，黄大人，我们要乐观一点，用发展的眼光看待问题啊。”

“更何况，京城就在江南，皇上削减江南的税收，必定会赢得江南人民的支持，皇上树立威信，得民心，有着立竿见影的效果”

黄子澄听罢，气得跳脚，“在科举制度以前，都是举孝廉或者贵族世袭当官，所谓上品无寒士，下品无贵族，等级森严，穷人家的孩子想要当官，难于登天，需要巴结贵族，得到举荐，贵族家的孩子生下来就是官，当时推行科举取仕，不也照样削去了大部分官员的利益吗为何隋唐冒着政治动荡的危险也要强行推行科举取仕不就是为了打破贵族垄断，能者居之吗”

“方大人只顾着南人官员的前途，所谓满足大部分官员的利益，和当年维护贵族世袭的官员不是一样的吗南人北人都是大明的百姓，都有机会当官，莫要有门第户籍的成见，洪武三十年科举南北榜案，新科状元惨遭车裂之刑，这才过去了三年，方大人就忘记了吗”

洪武三十年进士科，经过会试殿试两轮角逐，最后上榜的五十一名进士，全都是南人，一个北方人都没有。

来参加考试的北方举人不服气，大闹京城，称为金榜题名为南榜，说考官徇私枉法，欺负北方人，历朝历代的科举考试，怎么可能只有南人上榜

且不说别的省市，就连自古以来的北方的公务员考试大户山东、孔子故里都没有一人上榜，这不科学。

当时高祖皇帝只有不到一年的生命了，晚年的他本来就多疑，对这个结果十分怀疑，觉得这届考官不行，