江时等人要回国的消息一传回去,说是又一次全网狂欢也不为过。

庭审虽然已经过去二十多天，可庭审当天y国有多不要脸大家也都见识过了。

别说是在国内，就是在外国,y国的脸也丢尽了。

“其他不说，我虽然不怎么喜欢江时,但他这次给我们国家争脸了,没在庭审上输气势,就凭这个,我以后都不会说江时坏话了”

“这个国家可能是真的不要脸,今天在他们外交开展的记者会里,有我国记者提到这个问题后,对方发言人还表示,是我们这边运气好。”

“嗯什么玩意儿运气好他们是说孤身被绑到盗猎团伙大本营是运气好还是和军警里应外合把犯罪团伙一网打尽是运气好”

“啊,我现在正在看,记者问的是请问贵国如何评价，二十天前发生的动物举证事件,又如何看待我国江站长和动物交流的本领。”

“然后那个发言人，就是那个大腹便便的光头直接眯起眼睛说哦,你要说那位江我们不好评价,但我想他应该是运气好,恰好说的话能得到动物回应罢了。你问动物举证这位记者,那是司法系统的事，我们这里是外交部,职责不同,自然也就评价不了。”

“哈他在说什么玩意儿”

“职责不同评价不了”

“行吧，江江和动物交流那个我接受运气好的说法，但后一个是坨什么狗屎”

“我真的是长见识了啊家人们,外国的发言一直都这么炸裂吗自己国家的事，不知道就算了，这么直白的说自己不懂，他真的不觉得丢脸吗”

“人家可能觉得那是自己的发言自由吧，什么丢不丢脸，人家可一点不在乎呢。我看后面有人问光头的那些发言说，盗猎份子猎杀的部分动物并不涉及他们国家的法律，所以按照他们国家的判定，最后也就是坐两个月的牢罢了。”

“不是说还涉及了非法研究”

“哦，对方说的是，研究不在他们国家进行，他们不管。”

“6。”

而十分恰好的是，当江时他们的飞机在经过二十几个小时的飞行落地首都时，国家外交部当天记者会的视频也恰好传到网上。

视频不长，也就两分钟。

开头就是一个y国记者询问对于动物举证的庭审，中方是作何看法的。

这个问题在庭审后就一直有记者询问外交部，但外交部一直没有回应。

在江时等人落地的这一天，外交部第一次进行了正面回应。

发言人女士表情严肃，“首先这位y国的记者朋友你好，针对你这个问题，我方一直保持的意见都只有尊重他国司法，不参与不讨论。只是在面对严肃的法律事件时，我方还是希望贵国能公平公正，请不要把所谓的“自由”“开放”等生活化的词汇融进严肃的法律中。对于这种不适宜的行为，我们只能说，祝y国的司法系统能在这

种自由开放中走的更远。”

但y国那位记者还不罢休，甚至不等发言人询问叫另一个记者，对方就十分具有攻击性的问。

想看上春正人间写的退圈后我去拯救动物世界了第 100 章 属于我国自己的纪录片吗请记住域名

“贵国难道不认为那位江在庭审上的发言，是十分过分且不应该的吗他的发言和行为严重损害了y国在世界上的颜面，贵国应当就江的过分行为给予他应有的处罚。”

视频到这儿的时候，已经能很明显的看见那位发言人女士的脸色变的异常严肃。

几乎是记者话音刚落下，女士就沉着声音反问。

“请问y国试图包庇绑架我国公民的罪犯时，不觉得脸红吗你在这儿要求案件受害者接受处罚的时候，又是否觉得脸颊发烫”

“至于过分和不应该，我相信世界上的人民都能看见，在这次事件里，到底是谁的行为过分又是谁的行为不应该。希望y国不要顶着开放和自由的帽子，包庇那些真正犯错的人，而指责在此次事件中真正受到伤害的他国公民。”

话音落下，那位y国记者还想问话，发言人女士直接无视，且态度强行，语气温和的唤了友国的记者朋友。

视频到这里截止。

“爽”

“果然，论不要脸谁都不能和y国比啊，我再讨厌江时我都不觉得他在庭审的行为是错的，他谁啊来要求给江时处罚”

“笑死，江时在庭审的时候酷毙了好吧，为我国争得了应有的将罪犯带回的权利，还处罚他这个记者脑子秀逗了”

“发言人女士也气得不轻的样子，就差没直说他们不要脸了。”

“我觉得发言人的话还是不合适，人家都没脸，又怎么会觉得脸红脸烫啊，这是在为难人家不是。”

“手里的大刀差点没收住，算了，换个方向，砍死那些说着自由，实际上做的却是龌龊举动的外国政客。”

“y国的自由开放是个玄学，只针对他们自己。也就是他们想干什么干什么，但别人不行。”