何社会公共事务，不能享有作为近代“民主”标志的社会权力“投票权”。

面对男权高呼“民主”，却选择性忽视跟他人口比相差不远的妇女权益时，妇女们在19世纪前后正式发出了“不满”的怒号，争取妇女选举权的运动开始萌芽。但这也通过一百年的斗争才最终让女人得到了投票权！

更炸裂的是，在最初的美国宪法中，全部是美国政治架构的内容，没有关于男女平权的规定。宪法修正案中也没有体现男女平权。

修正案，就如同一个个补丁，将原本只是一个大框架的“宪法”不停进行完善。这也是为什么最近几年网上再没有“美国宪法几百年不修改”的观点了，因为中国网友越来越不好骗了。迄今为止，已通过了27条宪法修正案。从1791年1791年批准生效的“权利法案”到1992年批准生效的“禁止随意改动议员薪酬”规定，涵盖了公民权利、携带武器、陪审团权利等方方面面。要重点指出的是：1870年通过的第15条修正案规定公民“不得因种族、肤色或以前的奴隶身份而否认或剥夺合众国公民的选举权”，这里面有一个明显的漏洞：那就是性别。言下之意，公民依旧可以受到因性别原因造成的选举权限制。所以在半个世纪之后，1920年才通过第19条修正案，内容是公民的选举权不因性别而受限。但是这仅仅是选举权，女性其他权利在27条修正案中均未被提及。

男女平权修正案，曾有过，未通过。

男女平等权利修正案在1975年曾被提出并获得国会参众两院通过，但因在规定时间内未获得四分之三以上州通过成为废案。美国宪法历史上通过了27个修正案，7个修正案没有被通过，不通过的概率可比通过小多了。男女平权，真的就这么难吗？

女性在很多方面其实都受到隐形的限制和歧视。

以前艾瑞斯也一直想的是，先玩几年，然后找个老实人嫁了！

直到她开始了自己的‘事业’，她开始接触更多的信息，知道女人其实不必为了那些东西而活，她们也可以为自己而活！

女人拥有自己的事业是非常重要的，这不仅仅是为了经济独立，更是为了个人的成长和社会的认可。首先，拥有自己的事业可以带来经济独立和安全感。经济独立让女性在面对生活中的各种挑战时更有底气和自信，不会因为经济问题而依赖他人。这种独立不仅能让女性在感情上更加从容，也能避免成为“感情的奴隶”，从而保持心态平和。其次，事业对女性的社会认可和个人成长有着重要作用。事业不仅是个人社会身份的体现，还能带来社会认同感和成就感。通过事业，女性可以结交更多高质量的朋友，拓宽社交圈子，提升自身的社交能力和影响力。此外，事业能让女性保持新鲜感和活力。拥有一份事业可以让生活更加丰富多彩，不断有新的挑战和机会出现，从而保持生活的活力和新鲜感。这种不断进步的状态也会让周围的人感受到女性的魅力和活力。最后，事业对女性的心理健康和情感生活也有积极影响。经济独立让女性在感情上更加自主，不会因为经济问题而感到压力，从而在感情中更加从容和自信。

当然，更重要的是，她爱上了记者这份职业！

以前，她其实也没觉得记者有什么了不起的！当下，信息无“触”不在，公屏内外、大号小号、社交平台，既是获取信息的集散地，也是碰撞思想的意见场。有人因此说，新媒体时代，“人人都有麦克风”“人人皆是记者”。

至少她最开始在网上做闪电侠报道的时候，就是这么想的，记者……不是是人就能做？有什么了不起的？

真的是这样吗？

随着信息技术的发展，社会传播生态环境发生了颠覆性的变化。我们处在一个人人都能爆料、人人都能诉说、人人都能评论的时代。每一个人都会形成一个以自己为中心的信息网络，根据自己的选择偏好进行信息筛选，不仅使信息传播过程更加自由和灵活，更赋予了每个人制造信息、发布信息、选择信息、过滤信息和接受信息的可能。这也使得传受双方的界限越来越模糊，似乎人人都是记者。“人人都是记者”，从严格意义来说应是“人人都是记录者”，因为记录者并不等于记者。那么记者，到底是什么？

真相的追寻者。

新闻的生命在于真实，寻求真相是记者的天职。在流量至上逻辑大行其道的当下，追问真相的新闻人显得弥足珍贵。在人们眼中，记者整日奔波、笔耕不辍、披星戴月、全年无休。在全媒体时代，24小时开机，365天待命，更是记者的常态。他们以专业的素养和强烈的使命感，深入事件核心，不畏艰难险阻，刨根问底，只为抵达真相，给公众呈现最真实的面貌。

正义的发声者。

在调查报道的路上，在突发事件的现场，记者们铁肩道义，用手中的笔和镜头，为弱者发声，为正义呐喊，让那些被忽视的声音得以传播，让事实和真相彰显力量。

故事的讲述者。

“最美的风景就在采访的路上，最好听的故事