大周律例参考前唐律例“奴婢贱人，律比畜产”。

在大周，家奴是没有最基本的人权的，奴婢既同资产，即合由主处分。

“诸奴婢有罪，主不请官司而杀者，杖一百；无罪而杀者，徒一年，可以银抵罪”

可以说，主人杀家奴，几乎不需要付出法律代价，即便被查实，也可罚银了事。

这便是奴隶的悲哀。

甚至前唐还有律法规定，“奴婢告主，以卑凌尊，以贱犯贵，有失人伦。部曲奴婢为主隐。疏议云部曲奴婢，主不为隐；听为主隐，非谋逆以上并不坐。”

除谋反、谋大逆、谋叛外，基于主从尊卑之别，奴婢是不许告发主人的，否则处以绞刑。

这一条，在太祖查蓝惟庸、胡玉案时，为了奴婢能举报主人罪行，特地废除了该法。

这也是杨清源敢以此奴婢之证词查文颉罪行的法律依据。

但是文府之中常有奴婢身亡，不足以定文颉之罪。

“这是六扇门和神侯府的情报，其显示，文破军奸淫分隔符妇女之行，文颉不仅仅是庇佑，似乎也参与其中。但是目前查无实证。”

杨清源顿了一下，“我昨日遣姬司主前往护龙山庄借阅情报，神侯收下书信，但没有明确的态度。”

案件进展便陷入了僵局，若仅仅是张三一案，杨清源甚至此时便可宣判，但是目标是文破军背后的大鱼文颉。

狄知远微微思考之后，“大人，明秋司会率人前往神都周遭，查询失踪的适龄妇女。寻找文破军的罪证同时，看看能不能找到文颉的破绽”

杨清源点了点头，“我会向内阁请旨，予你提点京畿刑狱之权你可借此机会，查找京畿各县的失踪人口记录，与文破军案一一核对”

“另外，你也可趁机巡按京畿刑狱，纠察冤假错案。”

狄知远起身道，“下官明白了多谢大人成全”

巡按刑狱，不仅仅是一份差事，也是在给狄知远的履历添光。

“你去准备一下，我即刻便向内阁请命”

杨清源是文华殿学士，本身就是内阁成员。

内阁首辅，中极殿大学士范希文病重再三告老，只是陛下未准。

而目前内阁掌权的四位阁老，分别是文渊阁大学士钱牧谦、武英殿大学士于延益、文华殿大学士长孙辅机、建极殿大学士李宏毅。

四位大学士，除李宏毅外，其余三人都与杨清源交好，而大理寺确实有复核刑狱，纠察冤错的职权，向内阁要这样一道政令，不是什么难事。

待到狄知远离去之后，杨清源将目光放在了桌上的纸张之上。

杨清源不会将希望全部寄托在狄知远的巡查之上，在巡查京畿的同时，他还要另想办法。

而眼前就有一个破局之法。

只见杨清源的纸笺之上，赫然写着“张三”的名字。

要想破局，还有一个办法。

杨清源身影一幻消失在原地，只留清风拂过桌上的纸笺。

三日后。

“升堂”

随着杨清源拍下惊堂木，堂审正式开始了

“肃静”

此次审讯乃是平民和权贵之怨，杨清源有意为大理寺立威，所以不限平民旁听，故而堂审之时，公堂之外，站立不少附近看热闹的百姓。

左屯卫大将军文颉和兵部侍郎李澄光也在堂上，鉴于两人身份，且并未涉案其中，杨清源为两人搬了椅子，让他们能坐在公堂之侧旁听。

“确认堂下之人身份。”

一旁的书吏拿起一张纸张说道。

“案犯张三，翠华山云顶村人氏，年二十二岁，世代耕猎，生于”

待到书吏读完之后，杨清源问道，“案犯张三，刚才所念是否属实”

“回大人，一切属实”

杨清源一拍惊堂木，“案犯张三身份属实。”

“永安二十二年，四月廿九，京兆府衙门接到报案后于翠华山云顶村捕获案犯张三。”

“张三本官问你，是否是你射杀了文破军”

跪于公堂之上的张三低头道，“回大人话，确实是小人射杀了文破军”

“你与文破军有何仇怨何为要将其射杀”

张三没有丝毫常人面对官府的惊惧之色，只是语气愤恨地答道，“文破军弑杀家父，玷污吾妹，逼得她跳河自尽此仇不报妄为人子愧为人兄”

“张三，你说文破军的罪行，可有凭证”

张三摇了摇头，“小人并无凭证”

杨清源随即将目光投向了文颉，“文将军”

文颉佯装大怒，“杨大人，此贼实在是歹毒之极，射杀小儿在先，污蔑其清名在后，实在是罪大恶极还请杨大人尽诛此獠，护我大周律法之威严。”

一旁的张三没有说话，这是恨恨地看了文颉一眼，目光之中尽是杀意。

“啪”

杨清源再拍惊堂木，“张