诏，容州观察使，左卫大将军，都大管勾陕西路兵马事曹韦归京，拜为枢密副使。

诏，以吏部郎中、龙图阁待制薛奎，权知开封府事。

诏，工部郎中、龙图阁待制、陕西路转运使范雍，任三司副使。

次日，禁中一连发了三道诏书。

对于第一道诏书，旁人还能理解，毕竟，曹韦有着开疆拓土之功。

即便历数太宗、真宗两朝，也无人能出其右。

因此，绝大多数对这份任命都没有什么异议。

但薛奎和范雍的任命就有待商榷了。

值得商榷的地点倒不是因为两人资历不够。

薛奎历任殿中侍御史、陕西转运使、河北路安抚使、淮南转运使、江淮制置发运使、三司户部副使。

按照规定，权知开封府事或是以待制从四品，或是以少卿正六品以上充之。

薛奎的本官为吏部郎中，虽然品级不够，但他同时是龙图阁待制，此官多以特恩加赐，带此职可享受超迁官阶的优待。

所以，薛奎的资历是够的。

同样的，三司副使需要以员外郎以上，且曾任三路转运使者充之。

范雍历任京东转运使、河北转运使、陕西转运使，且本官为工部郎中，加赐龙图阁待制。

不论是范雍，亦或者是薛奎，他们的任命都是符合流程的。

但三司副使和权知开封府事都是重要职位，能够担任这类差遣的，日后多半能个出将入相。

所以，不是资历足够就能担任。

如薛奎，他是怎么离京的

因为得罪了前三司使李士衡，如今，李士衡虽然已经致仕，但曹利用仍然位居枢密使。

官家提拔薛奎，是不是有意敲打曹利用

这不是不可能。

自大中祥符七年1014开始，曹利用便官至枢密使，算算时日，他已然高居枢密使一位近十载。

稳坐枢密使一职近十年，国朝之内，孰人可比

另外，曹利用虽然在澶渊一役立下大功，但曹利用毕竟是前朝旧臣，而且他还有居功自傲的架势。

大家去快可以试试吧。

也许，官家是想动一动这位了。

提拔薛奎，不过是向外界释放的信号罢了。

此外，范雍的任命，也能让人深思。

三司副使乃是三司衙门的二把手，而今，祖士衡虽然是三司衙门的一把手。

但别忘了祖士衡的差遣前面带了一个权字。

被砍权知开封府事，权三司使，都带权字，但两者的意思却截然不同。

开封府牧、开封府尹是名义上的开封府一把手，可这类职位，非亲王不除受。

开国至今，唯太宗、真宗担任过开封府尹，权知开封府事才是开封府实际上的一把手。

而权三司使，却是资历不够担任三司使时的差遣。

替代性，很强。

说不定明年，祖士衡这个权三司使就阙了，然后，范雍这位三司副使，正好无缝接入三司使一职。

众所周知，三司衙门几乎是丁谓的后花园，其中大半关键职位都是丁谓的党羽。

官家拔擢范雍，是不是意味着削减丁党的势力

在当下的官员眼中，这完全是合乎情理的事。

丁谓已然是独相了，限制他的权力，那是应有之理，如果不限制，反倒是怪事。

丁府。

关于范雍和薛奎的任命，不止是在外界闹得沸沸扬扬，丁谓本人同样是战战兢兢。

他在反思。

自己是不是哪里做错了

官家是不是对折支的事，不满意了

自己的宰相，是不是做到头了

不然的话，官家为什么要提拔范雍为三司副使

虽然在西北战事中，范雍确实立下了不小的功劳，但西北的战事远未结束。

拿下萧关，仅仅是阶段性的胜利。

后续，如何守住萧关，才是重点

可以预见，西北地区的屯兵，不仅不会减少，反而会增多，兵员多了，后勤粮草需不需要保证

人家范雍做的好好地，为什么要将他召回京师

万一新任转运使做的不好，以致于影响到了边防，前面的努力，岂不是白做了

况且，范雍是天禧五年1021就任，一般而言，边地官员的任期是三年一替。

范雍担任陕西转运使距今不过两年，远没到任期。

s历史上范雍于天圣元年，转任陕西都转运使，直到天圣三年1025才归京

故此，丁谓觉得外面盛传的消息，并不是空穴来风。

折支的事，士大夫的愤怒，终究需要有人担责。

这事，肯定不是官家的错

官家乃是天子，怎么可能犯错

错的只有，也只能是为臣者。