不过，小丑在威尼斯电影节上映之后，还是引起了不小的“混乱”，只能说，这个社会永远比想象的更加魔幻。

这也是为什么李易之前不想拍这部电影的原因所在，因为“小丑”真的会影响到现实，虽然只是一小部分人，但是却也足够造成不好的影响了。

当然，因为只是在威尼斯电影节期间放映，还没有正式全球上映，所以，目前来说倒是还没有什么特别大的问题。

但是小丑已经出圈了，电影节排着队买票的队伍贯穿了整个电影节期间。

而关于小丑的更多解读也跃然网络之上。

甚至有人开始抠细节。

特别是国内的影评人们，比起国外这些影评人们，他们真的没有任何剧透的压力，无他，因为这部电影，注定不可能在国内上映的。

所以，真就无所谓了。

刘飞作为李易的铁杆拥趸，这一次他却没有打算规规矩矩地写影评，因为这部电影，有太多太多人解读了。

所以，他选择了从另外一个角度来解读，当然，他的文章，针对的，面向的观众也是来自国内。

“最初的时候，也写了一点，但是后来看到了国外这边的很多大佬们的解读，突然觉得，没必要了，所以，我想了一下是否现在做剧透解读，但因为国内目前没有上映本片的计划我估计也上不了，所以我也不等了。只能打个剧透警告。

之所以决定写这个解读，主要是因为我第二次看本片后，发现了更多细节。而且发现一些观众回来的反馈，说本片剧情简单，俗套，我就知道，他们也跟我第一次看时一样，把事情想得太简单了。换句话说，没看懂编导的心思。

再看一次，我发现，这部电影其实真的是有很多很多的细节的，它故意设下很多圈套，让你分不清哪些是真实的，哪些是虚假的。在很多人控诉最后那场众人簇拥小丑的戏份有煽动性时，你真的确定，那场戏是真实发生的吗？

其实，在电影节上，有媒体记者采访李易导演的时候，也问过这个问题，记得他就开玩笑地说：“我听到了很多人对这部电影的不同解读，有人说，整个都是小丑脑中的幻想，都不是真实发生的。我希望大家都能有自己的想法和解读。”我想李易导演其实自己在拍摄的时候未必真的有一个结论性的内容，确定哪个是真实的，哪个是虚幻的想象，也许他的目的就是让大家讨论。

但是，必须要肯定的是，这部电影并非看上去那么简单，值得进一步的探讨。有些内容，片中有明确交代是假的。也有些内容，片中看似说是假的，但又做了其他暗示，似乎转折之外又有转折。

那么第一个问题，也是电影节期间被讨论的最多的疑问。

托马斯韦恩和曾经的女仆佩妮究竟是不是亚瑟的亲生父母？

片中有提到他的母亲坚持说是，而且还说，当初被托马斯韦恩逼迫签了保密协议，韦恩始终不承认，还谎称是她有病且领养了亚瑟。虽然亚瑟的确是去那个精神病中心拿到了母亲的报告，上面也说，他是被他母亲领养的。但真的如此吗？一切看起来更像是托马斯韦恩安排好的报告，并告诉亚瑟去那个医院查看。

当然，或许有人会说，我是不是太阴谋论了？但是这也是一种可能不是吗？

其实不是没有证据的，说起来，对导演恨的牙痒痒，又忍不住佩服的地方就在于此。

有一个重要的细节，就是在他杀害了母亲之后，他找到一张母亲年轻时的照片，背面写着“你的笑容很美丽，t.w.”。也就是托马斯韦恩给他母亲写的暧昧话语。如果精神病院的报告是真的，这个细节被安排在这里，就变得多余和没有必要了。所以我觉得，既然要放入这个细节，反而说明，也许他母亲说的是事实。

我们不能忘记，托马斯韦恩是一个有权有势的人，他完全可以伪造医生的证书，及亚瑟被领养的证书，并强调是佩妮有精神疾病，大家会信谁？显然是信这个有钱有势的人。谁会在乎佩妮这样一个仆人的死活？

如同楚门的世界里的楚门，你知道的，只是幕后导演想让你知道的。

是不是同样的道理？

但是问题就在于，不管真相如何，没办法证明，除非查dna。以托马斯韦恩的地位，他是不会承认自己有私生子的，特别是他正在竞选市长。

我们必须清楚一点，亚瑟获得消息的渠道，真的很少很少，他只是个平民，社会的底层。

所以，他去查的，是否只是韦恩想让他看到的！

真相如何？我们不得而知，但是不妨碍我们去猜测。

首先，佩妮的身上也有很多疑点。

我想一个女人也许会不记得自己跟谁上过床，但一定知道自己的孩子是谁的，因为要经历十个月怀胎和多年养育，她每天对着这个孩子，怎会不知道他是谁的？不信你问问你妈妈。这是一个女人永远不会搞错的。她妈妈尚未病到这个程度。另外，这个情节正是为了去展示富人阶级的残酷和冷漠，政客为竞选拒绝承认私生