“一万年太久，只争朝夕。”

“有刀义，就有刀在；有战义，就有人在。”

整部电影也围绕着这个主题来讲述那个时代的故事。

影片里面的人物，三个主要人物，谭嗣同，袁世凯，王五

他们每个人都有着自己的思想，有着自己的优缺点。

谭嗣同，可以说作为朋友，他是真正的完美的朋友，连袁世凯这样的人都喜欢和他做朋友。

谭嗣同有情有义，重情重义，他对待朋友的诚，对侍女的真，一切的一切都在告诉所有人，他是一个什么样的人。

这样的人放在任何时代，任何背景下，都绝对意义上的，是每个人都希望结交的好友

可是这样的人，他同样的也有自己的性格缺陷。

可以说他是志士仁人，但是却也有着很多这类人的缺点，那就是空有一番热情与豪气，手中却毫无实权，也毫无从政经验。

他在面对掌握实权与圆滑的顽固派面前，不堪一击，最后只有“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”。引身就义，慷慨赴死。仰天长叹“天下虽大，竟无我容身之所”，“逃得出牢狱，逃不出天下”。哎，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。

看到这一幕，唯有临影嗟叹，唏嘘不已。

这也许是我们民族的时代悲剧，近代变法救国，已经不可能了，因为在体制内，有权有势、有手腕的人，没有意愿变革，而身处体制外的志士仁人，虽认识到变法的重要，也有变法的热情，但是却没有变法的手段，唯有抓住一个无实权的傀儡皇帝。

可是他面对的却是一群顽固守旧与投机圆滑的实力派，最终难逃失败的命运。这不仅是他们的悲剧，也是那个时代的悲剧。变法虽然失败，但是却更加激起进一步对旧制度的反抗，从体制内改革已经不可能，那就只有完全颠覆整个旧制度。一次次的失败，只会激起一次次的更加的激进，我们的民族，一步步走向激进主义，付出了惨重的代价。

当然，尽管谭嗣同有着这样的缺点，但是从个人来讲，志士仁人如片中的谭嗣同与王五大都豪气冲天，义气满怀。待人接物，以义气为先，以他人为目的，重信守诺，为朋友两肋插刀。而小人如片中袁世凯，则是以他人为手段，处事圆滑，善于投机，惯于见风使舵，八面玲珑。最终，志士仁人终将倒在罗网之中。令人唏嘘不已，却也无可奈何。唯有怀着敬仰的心去怀念他们。

再来说，王五

这个版本的王五可以说是一个很大的惊喜，他不再是传统意义上的单纯的武人

恰恰相反，王五，是粗中有细，不怒自威。

这一点从和谭嗣同的狱中对话、亲手送谭嗣同上路以及最后从容赴死就可以看的出来，他懂谭嗣同，也理解谭嗣同

他是黑旗军大刀队的队长，在白石镇，他说心中的火已经灭了，但是这样的人怎么可能真正的灭掉心中的那一团火

而谭嗣同的星星之火可以燎原，让他重新燃起了希望。

和谭嗣同不同的是，在这部片子里，王五才是真正的主角，或者说他才算是一个江湖人。

谭嗣同不是，袁世凯同样不是

谭嗣同是庙堂之人，所以他死于庙堂规则之下。

而王五，他是江湖之人，所以最终他快意恩仇，也是死于乱枪之下

朝廷事朝廷了，江湖事，江湖了

所以，无论袁世凯说什么，对于王五而言其实都没有意义，因为在他这里，谭嗣同是兄弟，袁世凯也曾经是兄弟，兄弟的背叛，只能以血来偿

江湖又怎么能少了儿女情长呢

影片在这方面显得非常的克制，也是最让人欣赏的地方。

比起过去那些哪怕是乱世，也依然一副悱恻缠绵的儿女情不同，在这个救亡时代的儿女情长，是那么的婉转，那么的悠长，那么的惆怅、那么的令人回味无穷。

第一次王五在船上遭遇王妃，乱世中倾诉儿女情，却不忘舞琴明志，“看来你也是个伤心人”。“当今中华大地上，只要是热血男儿，有哪个不伤心”“我的心虽伤过，但未死。”在这个“故国非国，有家无家”的年代“国家没前途，我们无后路”。所有的儿女情长只有抛诸脑后了。

最后袁世凯

袁世凯在影片当中，他一直都和王五和谭嗣同是不同的人

相信大家也都看了。

在白石镇初会，对于谭嗣同和王五的帮助，他一开始可以说是不屑一顾，将一个势利之人展现的淋漓尽致。

他是在什么样的情况下结交谭嗣同的

是在知道了谭嗣同的名字的时候，他才翻身下马

而一直提到康有为，因为康有为受当今的重用，所以他才想要结交康有为的弟子谭嗣同。

然后是王五，相比起谭嗣同一开始就希望能够唤醒王五出山，袁世凯的表现依然是不屑，若非谭嗣同，王五这样的对他的仕途并没有特别大的用处的人，他同样的不屑一顾