，她从窗户往外看，看到那孩子用刀刺入他父亲的胸口，时间是十二点十分，完全吻合，她是看着那孩子长大的，他跟她家只隔了一条狭窄的电车轨道，她亲眼目睹了他的杀人经过”

“可是当时刚好有电车经过”八号提醒道。

“这辆车上刚好没有乘客，当时车上灯光虽然全暗，但是检控官也证明了透过电车车窗，的确可以看到东西只要灯光是暗的，你可以看到另外一边的景象。”十号继续道。

“我想问你一个问题，你不相信那孩子，为什么相信这个女人呢她跟他是一样的”八号的话，直接让十号的笑容僵在了脸上。

他显得有些恼怒。

不过还是在大家的安抚下回到了座位上。

这个时候轮到五号陪审员发言，只是五号陪审员显得有些自卑的样子，事实上，他本身有着和被告一样的出身。

他说“我可以弃权吗”

“当然，这是你的权力”

六号说“我不知道，我一开始就相信他有罪，我一直在找他的犯罪动机，这真的很重要，没有犯罪动机，案子就无法成立”

他觉得那些证词都非常有说服力

可是八号立刻反驳说“你说那能证明凶手的动机，但是我却觉得动机不够强烈，不要忘记，这样的孩子被打，对他来说是家常便饭了吧我不觉得被打了两个耳光，就足以让他生气到杀人”

“也许他被逼到了极限呢每个人都有极限”4号陪审员插嘴道。

轮到了七号陪审员“话都被你们说完了，我们可以一直耗下去，结论还是一样的他是真的杀了人了看看他的犯罪记录，简直罄竹难书”

这些人话里话外，都觉得，被告既然有那样的经历，那么他杀人好像也是合情合理的事情，都觉得他会那么做。

特别是3号，他说出了自己的儿子的事情，他和儿子矛盾很大，他很看不惯他

这也点出了，为什么他一直都那么愤怒的原因。

而因为10号说了一句“来自那种地方的孩子都是垃圾，我不想被他们归为一类”

可是他的话却让一直不吭声的5号陪审员很不满“听我说，我一直都住在你们嘴里的贫民区”

两人差点吵了起来，不过最终还是不了了之，但是显然，他们之间并不像之前投票时候看上去那么的意见一致。

终于轮到八号陪审员发言了。

“我还以为你们想要说服我呢，那不是你们的原意吗”

可是这个时候，十号站起身来，一副不配合的样子，顿时也让一直在负责维持秩序的1号陪审员怒了。

他让十号陪审员，干脆让他当陪审团团长了。

可是到了这个时候，十号陪审员却反而怂了。

“我和你们知道的一样多，根据证词，那孩子是有罪的，或许人真的是他杀的。这段时间我坐在法庭上，不停地听到目击证人说证词，大家的语气都相当的肯定，对于这次的审判，我有很特别的感觉，所以我想提出一些问题，当然，也许这没有任何意义，可是我觉得被告并没有做过完整的交叉讯问，他遗漏了一些小细节”

十号再次不爽了“律师不提出问题，是因为他们已经知道了答案”

“那有没有可能那个律师是个蠢货呢”八号同样的不客气地道。

“那是有可能的好吧”

“我一直让自己站在被告的角度来想，如果我是他，我猜我会去请一个更好的律师来帮我，毕竟，这关乎我的未来的命运，我会希望我的律师反驳目击者的证词，至少应该试一试对不对甚至我坐在法庭上，都觉得这律师该这么做，这个案子有两个目击证人，他们的证词是本案的关键证据，可如果他们都错了呢”

“你什么意思那不是证人的责任吗”12号陪审员疑惑地问道。

“如果他们错了呢”八号重复了这句话。

“他们都发过誓了”十二号试图解释。

“可他们也是人，是人就会犯错，如果他们都犯错了呢”

“都错了怎么可能”

“你真的那么觉得觉得他们的证词一点问题都没有”

“没有人可以保证这一点吧那又不是在做科学论证”

这个时候，3号陪审员气势汹汹地问道“那凶器呢那插在死者的胸口的摺叠刀，又是怎么一回事那孩子承认了自己当晚买了这把刀，又是怎么回事我们来谈谈吧”

“好啊，我们就来谈谈那把凶器”

1号陪审员立刻找来法警要求看凶器。

而事实上，大家都觉得凶器就是最有力的证据

特别是4号陪审员还分析了起来。

“那把刀是他特意买来的，刀柄上刻着漂亮的图案，那不是一把普通的刀子，刀锋与众不同，店主说他的店里只有一把这样的刀子”

“而且他还去了酒吧，他的朋友们也看到过这把摺叠刀，而那把刀就是法庭上指认的杀人凶器他说那把刀他从口袋里掉了出来，他