在和家人们一起吃晚餐。

“爸爸，爸爸”巴尔的小儿子，比我小一岁，有着一双明亮的大眼睛，此时正拽着巴尔的衣袖叫道“一便士，只要一便士就够了求求您啦。”

“别给他。”巴尔的妻子，一个瘦削的妇人，她长得很像我模糊记忆里的母亲，正在用面包仔细擦着盘子里的汤汁，头也不抬地说“他已经这么大了，是时候去找个工作了。矿场上到处是像他这个年纪的孩子。”

“亲爱的，汤姆还小呢。”巴尔从口袋里掏出一枚硬币偷偷塞进了小儿子的口袋里，对他眨了眨眼睛，慈爱地说“他现在去矿场也干不了什么活，再等几年吧。”

慈祥的父亲，严厉的母亲，天真稚气的孩子，一个和乐融融的完美家庭。

尖锐的冷笑声响了起来。

巴尔一家人无知无觉。

我这才发现原来是我在笑。

是啊，多荒谬，多可笑啊。

这是那个曾经动不动殴打我和其他童工的巴尔，那个曾经用最恶毒的语言咒骂我的巴尔，那个罪无可恕应该下地狱的巴尔

就是那个畜生巴尔，却同时也是某个人的丈夫，是某个人的父亲，他也会温柔的对待妻子、溺爱儿子，也会也会拥有属于人类的情感

为什么啊

西蒙起了一身鸡皮疙瘩。

他触电般抬起头，耳旁仿佛还回荡着幽灵杰克的愤怒质问。

是啊，为什么

这也是看到这里的所有读者的疑问。

在传统的思维中，一个会殴打儿童的男人当然算不上好人。

巴尔的行为几乎可以被称得上畜生。

这样的巴尔却依然是某个人的丈夫，某个人的父亲，他也会关心爱护他的家人，这让他一瞬间脱离了畜生的范畴，变成了一个鲜活的人。

可是畜生又怎么可以变成人呢

如果畜生也懂人的情感，又怎么可以不假思索的实施恶行

看到这里的读者，恐怕就像主角杰克一样，在情感和逻辑上都无法理解巴尔的行为。

“这就是现实。”西蒙喃喃自语道“现实就是这么荒谬，小说里必须要有合理的逻辑，现实完全不需要。”

“人性，是很复杂的啊。”

西蒙看到现在，已经开始隐隐约约意识到作者想要讨论什么了。

他借用杰克的眼睛，来窥视复杂、幽微、荒诞且反复无常的人性。

他在思索人性和兽性的界限。

他在思索，人何以为人。

多么宏大的命题。

非常野心勃勃的尝试。

西蒙捂住胸口，心脏活泼得要破开胸腔跳出来，一股兴奋的酥麻自他的脊椎骨窜上大脑皮层，控制不住想颤抖的冲动。

他深吸一口气，勉强平复了紊乱的呼吸，兴奋的杰克复仇记。

他很期待作者会给出怎么样的答案。

红月巷，高瑞出版社的审稿办公室里，审稿人伊登正在如饥似渴的阅读一篇投稿。

这对他而言是很稀罕的经历。

新作者的投稿一般都有这样那样的毛病，他手上的这篇小说实在是太成熟了，难以想象作者是个名不见经传的新人

伊登的全部心神都沉浸在了小说剧情里，为杰克的命运牵肠挂肚。

杰克不停地寻访昔日的仇人试图进行复仇，却一而再再而三的放弃。

因为他发现，那些人似乎不是他记忆中那样十恶不赦的坏人。

在周围人的眼里，他们是勇敢的哥哥，是活泼的弟弟，是威严的父亲，是孝顺的儿子，唯独不是冷酷无情的畜生。

故事里的杰克越来越迷茫，越来越困惑，这种困惑是如此巨大，且难以用逻辑结构，以至于在逐步消解杰克的复仇意志，最后甚至是在质问杰克停留人间的意义。

既然他们都是“好人”，那么被他们伤害的“我”是“坏人”吗

“我”的复仇是正义的吗

是不是因为“我”做错了什么，所以才会被“好人”惩罚

主啊，“我”这苦难的一生难道都是罪有应得吗

伊登认为，这同样也是作者借杰克之口询问读者的问题。

为什么穷人总是多灾多难

难道贫穷也是一种罪吗

孩子才是一个民族的未来。

一个民族，如果连孩子都穷到活不下去，那么是一定没有未来的。

童工这种制度，真的合理吗

可惜的是，文稿在这里就结束了。

伊登反复确定这是最后一页时，发出懊恼的叹息。

他现在心头沉甸甸的，很难用语言来描述他现在的心情。

杰克是坏人吗当然不是他犯了什么罪他只是一个可怜的穷孩子

那么，那些伤害了杰克、间接导致他死亡的人们就是罪无可恕的坏人喽

似乎也不是。

很难用“好”或者“坏