变；

3a从85改成了8；

4t和4s都降低了08分，前者现在是95，后者是97；

4f从123到了11，4o从12到了105，4z从136到了115，4a则是从15到了125。

就这个幅度来看，降得还是挺大的。

于谨“最关键的是，bv是实打实的，但e不是。”

他很烦躁，这两年总是传出来说3a要降低bv，传了两年了终于降低了。

好家伙，连带着四周跳的bv一起低了。

分值降低，等于性价比低了，再加上执行分区间扩大，满分5肯定是拔高了难度的，想等到5不容易，想有个5就太容易了。

双人组的教练也是直叹气，他们的技术动作里，捻四的bv区间从7591改成了6880，抛四则是8290成了6575。

“捻四和抛四是我们的绝招，现在直接bv降低，扣分风险大，再上这个难度就得不偿失了。”

“我们的强势就腰斩了。”

“也还行，平昌之后国际上几个双人都退役了，下一个周期大不了我们就都在三周上一较高下。”

“但还是好不爽，练都练出来了。”

想要高分的e肯定是要满足n个条件的，还得看某位裁判会不会压分。

一旦失误了，摔了，有问题了，4、5那肯定是随手就来。

这么一看的话，10分bv的跳跃摔倒了，最后到手的t分就5分，那不如降低难度，怎么算都比这个好。

“降难度”，直接就让技术难度高的运动员，变得不敢将高难度动作放进节目里。

而于谨所说的，bv是实打实的，e却不然，更是一个真实写照。

“也不一定吧，区间更细的话，细分了以后打分上也会更细致的。”

“是啊，像是队内的，丛澜和其他女单，丛澜5，别人2，这不就拉开距离了吗”

“这样看还是利好的。”

于谨面无表情“你怎么知道其余人是1打起的如果别人是3起步，我们的人是1起步呢”

“额”

这话是不是将isu想得太过了

于谨只想呵呵，根据对这些提案类型的通过率分析，他们几个一致认为，并没有。

再者，还有沃尔夫提前透露的消息，于谨能笃定，这一手不会利好丛澜她们。

丁教练跟他们耐心掰扯“我们假设这么一个成绩，丛澜的3a符合所有的规则，e加满了。”

按照三分制，丛澜这个3a最后会得到853115。

换成现在的五分制，丛澜该是5，这个3a就变成了8x10x5812分。

乍一看，丛澜的上限提升了05分。

但有一点不能忽略，丛澜以前能确保有85的bv，她的e3才是裁判组能掌控的给分区间。

她现在的12分里，只有8分掌握在自己手中，裁判组的权限范围是4分。

等于说，尽管满分状态下，丛澜从115扩大到了12，明面上看她是有05的增加。

可是，实际上，丛澜是在损失了05的情况下，将她的掌控范围让给了裁判，并使得对方又多了新的范围。

一条线段，分别掌握在丛澜和裁判组手里。

10里，这根线段最长115，最短55，此消彼长，正方向上裁判最多能影响这个线段长度的26最多3，负方向上是减少35最多3。

20里，这跟线段最长12，最短是4，照旧是此消彼长，裁判影响正方向的333最多4，负方向是减少50最多4。

这个百分比的区间是扩大了的，等于说裁判组在新规则之下，对整个赛事里参赛运动员的得分的影响程度，是变大了的。

t上代表运动员的红色，和isu的蓝色，上下线段的对比格外的明显。

哪怕不算这个百分比，都能看得出来。

再者，丛澜本来拿3就很不容易，往后5难道会简单吗

要知道，这次给出了六条加分的标准，满足前三条的情况下一共有五条是合乎标准的，才能给出5的赋分。

于谨认为，丛澜可能费劲力气也只有个4，这样一来3a得分就是112。

算成区间的话，是11212之间，且无限趋近于112115的范围。

旧规则系统，丛澜也就是差不多的分数了。

如此，丛澜等于在5的情况下没有提升优势，还被迫削减了自己的强处。

丁教练“最可怕的是，到时候非欧美国家的运动员都会面临这个情况。”

裁判组已经在这么多年里开始乱打分了，谁知道他们在20中，会不会也跟现在一样，高贵国籍不抓刃不纠错直接从3往下减，亚洲国籍的从3开始加。

于谨一锤定音“单单是bv和执行分，就已经让裁判组的权限扩大了许多。”