“霍欣啊，过来人常说，初恋时不懂爱情，年轻时不懂爱情，这都是真理。你真的懂爱情吗我看爱情是什么东西，恐怕你都说不清楚。”

“我不懂爱情”霍欣当然不服气，“那你说，爱情是什么”

“爱情的最终目的是婚姻，是两个人白头偕老，养儿育女，对吗如果你也认可这点，那爱情的本质就是责任。是两个人共同承担一切的彼此承诺，是共同面对一切艰难困苦的勇气和毅力。当然，也不乏花前月下的浪漫。但是那很少，占的比例，绝不会超过两成。”

宁卫民所给出的答案，是一个思想成熟的人，老于世故的看法。

“这些到底是你自己想的还是刻意照搬谁的话啊我怎么觉得我和你都不是同龄人啦。老大爷，您今年贵庚啊我看应该有五十岁了吧”

霍欣却对宁卫民超越年龄的表现极其不理解。

还以为是他故意用大道理敷衍自己，不禁出言嘲讽。

但她越是如此负气，宁卫民反倒越是想笑。

“瞧，你这样的反应，说明你就是个孩子。难道爱情就只是两情相悦，情投意合，花前月下，男欢女爱吗”

“非常抱歉，我必须告诉你，世界并不是围绕我们转动的，谁也不会永远年轻，永远只有好运。”

“生活里，一切的坏事都有可能的。包括亲人去世、车祸残废、众叛亲离、寄人篱下、背井离乡、遇人不淑”

“听起来很吓人吧却都是真的。换言之，如果爱情的成分只是你想的这么简单，那就太容易了，又何谈宝贵二字呢”

也不知是被这番反驳气着了，还是真被宁卫民的描述吓着了。

霍欣的脸色越发难看，忍不住大叫起来。

“你说的太可怕了，故意吓唬我是吧还是你想用讨论人生，故意岔开话题呢不要再夸夸其谈的讲大道理了。我们只是在说我们俩的事儿”

宁卫民恰恰与她相反，笑容越发淡定了。

“我现在更确信自己没说错了。你就是个孩子。你总是不明白，正是我们思想观念迥异，我们的价值观、世界观、人生观的认知不一致，才是我们不能走到一起的真正障碍。其实性格合不合，并不是太大的问题。”

“要知道，性格本无优劣之别。性情相近，喜好相同，自然可以玩得来。但性格不同，更能够互补互助。想想看，如果自己的另一半，在自己冲动的时候，能拉自己一把，或是在自己懦弱的时候，能推自己一把。这难道不是好事你的脾气是急，可也有率真的一面，又何必改变呢”

“更何况，常言道，本性难移，天性根本就改变不了的。如果改变了，你还是你自己吗你勉强改变，等于抹杀自我。肯定不会成功，而且倍感痛苦。这世上没有任何的人，值得你这么做。”

或许是因为人都喜欢听好话，霍欣终于重视起宁卫民的解释，认真的思考起来。

“思想观念你说的这些大的没边的东西，虚不虚啊就算如此。那难道不能通过两个人相处，互相影响，逐渐达成一致吗”

宁卫民果断的摇头。

“当然不能。人的三观虽然是后天形成的，但需要日久天长的学习和经验，也是个人家庭背景，人生经历，社会经验的综合产物。那恰恰是每个人不同于旁人的独有特质。是远比性格更能代表自我。可以说，三观就是一个人的信仰，一个人的灵魂。”

“所以真正的志趣相投，根本不是什么喜欢琴棋书画那些，而是三观上达成一致。要不然，为什么那么多同一理想的革命者，甘愿为保护自己的同志牺牲自己反过来，你也可以看看过去的十年。又有多少原本幸福的夫妻主动分手，多少原本和睦的亲人赫然反目。不都是因为这个问题吗”

霍欣听得呆住了，明显她从没想过这些问题，又被宁卫民给刷新认知了。

楞了半晌，才回过神来。

“可是过去的事儿，都已经过去了呀。现在不是战争年月了。而且那十年是历史中的特例，许多破裂的家庭也都和好如初了。难道你不觉得自己担心的过了吗人和人相处，更多的是柴米油盐的小事，哪会永远牵扯到这些大是大非的对立”

宁卫民再次坚定的摇头。

“你错了。三观上的差异，在当今的生活中，或许没那么激烈，但本质上所产生的矛盾会如影随形，无处不在。因为三观才是驱动人言行举止的本源。就像咱们上次的争吵就是这样。我为什么把皮卡还给公司，为什么要远离总公司，我跟你是解释不清的。你不会理解”

虽然霍欣也认为道理是没错的，但因为这点牵扯到了自身，她哪儿能认可呢

“谁说的你要早跟我说你有这样的计划。我怎么可能不支持呢”

而面对霍欣的情急争辩，宁卫民又提出反问。

“那如果我失败了呢饭庄没做好，赔钱了。甚至我被总公司辞退了，你还会这么想吗假如我明天辞职离开，自己去重新打鼓另开张，甘愿去当个体户。你又会怎么想你还会支持我”

“