“外星人看待人类，就像看待低智商猴子”

一大堆想法从脑海中跳了出来。

先跳过，以后再写。

下一题。

对科学而言，很多时候，伦理道德就像是牢牢锁住脚步的铁镣。在科技与伦理的边界，总有一些实验备受争议，也备受人们关注。

如果，科学的发展真的被伦理束缚住，你应当如何选择

什么情况，远离了地球文明，出题老师已经开始放飞自我了吗

张远写上几个大字“科学研究，要坚守科学精神和伦理道德底线”

不过仔细想想，他对这个答案并不满意，又叹了一口气“应当分情况探讨，生存为文明的一要素，当文明的存在受到影响时，或许可以摒弃少数人的利益”

再下一题。

一个文明的最终目标应当是什么如何建设一个更好的文明好的定义又是什么

张远叹了一口气，这都什么什么什么啊。

他大笔一挥，在试卷上瞎写道“按照新文明学派的观点，文明可以看做横跨在四维时间轴上的高维生命体，每个文明的个体，相当于细胞。由于细胞具有独立意志，才导致整个文明没有产生自我意志。”

“文明的好坏程度，可以用一个物理概念熵来定义。其中包括，最小熵存在定律、熵与复杂度正比定律、熵增加定律、系统混乱定律”