在网络媒体平台上，大家看惯了各种软萌可爱或者搞笑俏皮的宠物，尤其是云养宠物的那一大批人，潜意识里觉得宠物就是那么可爱、每只宠物都是一个开心果，但实际上，u主们展示出来的只是冰山一角，真正生活中的宠物既有可爱的一面，也有麻烦的一面，个别宠物甚至还有可恨可憎的一面。

张子安看了看弹幕，持极端意见的人其实只占极少数。

所谓极端意见，要么是说干脆把猫扔掉，或者狠狠揍几顿，揍到服、揍到怕为止，要么是指责ta不够有耐心、不够负责任。

大部分人其实还是比较同情ta的，但是对如何处理猫也众说纷纭。

等弹幕暂歇，张子安说道“这种情况其实并不少见，我一向不建议第一次养猫的人从公园里捡流浪猫，因为很容易彻底打消养猫的热情。”

“首先，大家对这位朋友的指责是不公平的，网络上从来不缺乏慨他人之慷的人，这只猫对ta造成多大的困扰，大家都听到了，在我看来ta已经相当仁至义尽了，虽然方法不太对，但起码有这份心。如果谁有信心比ta做得更好，我出邮费，请那位朋友把猫给你寄过去如何请其他网友监督，你只要能养半年就算合格。”

网络上的舆论还是需要引导的，那些叫嚣指责的声音果然少了很多。

“能聚集在我这个直播间里的人，绝大部分应该是喜欢宠物的，只是喜欢的程度不同，有的人认为宠物就是宠物，有的人认为宠物应该享有跟人差不多的权利这些都可以理解，但是我要强调一下，即使是在对小动物保护最为严格的西欧，一旦宠物有攻击人、伤人的行为，主人都可以把宠物送去安乐死，别人无权说三道四。”

“虽然人们往往对猫更宽容一些，但在法律层面上，不论是猫是狗都没有差别，因为宠物今天攻击你，明天就可能攻击你的邻居，后天就可能攻击小孩子就像刚才那位朋友，ta家从来不会有亲戚家的小孩子来串门吗如果那只猫抓伤、咬伤小孩子，谁来负责我ta还是直播间的诸位网友”

“为什么会有这样的法律呢说好的动物权利保护呢那位朋友的猫已经不是小猫了，如果是小猫咬人、抓人，可以认为是小猫在玩闹时不分轻重，但成年猫的爪子、牙齿杀伤力太大。在人类的人身安全面前，动物的权利只能退居次席了。虽然很多网友戏谑地自称为猫奴，调侃一下还可以，当真的话可不行，人类祖先在残酷的自然环境中进化了几百万年才站在了星球的顶点，不是为了让你对任何生物卑躬屈膝的。”

菲娜舔了舔爪子，意思是现在先不跟你计较，等晚上咱们再来算算账。

大部分网友都是明事理的，极端网友只占很小的一部分，只不过这部分极端网友的声音往往比较大，才压制住其他人的声音。

张子安的这席话合情合理，得到大部分网友的认同。

“说完理论，咱们再来联系实际。那位朋友的猫是一只捡回来的成年流浪猫，为什么我屡次三番强调品种猫的性格更好呢除了基因和优生优育的原因之外，另一个很重要的原因，就是品种猫从出生后就没经历过苦难。”

“最近那部奥斯卡获奖电影寄生虫里，朴夫人不是因为善良而有钱，而是因为有钱，所以善良。品种猫从小养尊处优，它们心地善良，愿意对世界付出信任、愿意对陌生人付出信任，如果有一碗猫粮，它们愿意分享给其他猫，因为它们知道，只要对主人撒个娇，碗里又会重新堆满猫粮而饥一顿饱一顿的流浪猫呢一碗猫粮可能就是它们几天的食物，谁要敢动它的猫粮，它就敢跟谁拼命，它翻垃圾桶、把鸡骨叼到沙发底下，正是因为这种不安全感作祟，它在收集食物，以免明天饿肚子。”

“这不是它的错，但更不是那位朋友的错。这种行为能改么也许吧。但猫流浪的时间越久，这种行为越根深蒂固，就算改了，也不可能像从小养大的品种猫那样温顺可人。如果说那位朋友有错，错就错在ta发善心之前不知道这点，如果ta知道这点，大概根本不会捡那只猫，今天也就不会在这里被你们骂了。”

“ta可以遗弃它么我觉得实在没办法的话，遗弃也可以理解夫妻家暴尚可离婚，过错方净身出户，为什么强求猫要一生一世呢强行留在家里，对双方都是一种折磨。至于说二次伤害的，如果猫把ta当成主人，把ta的家当成它的家，遗弃它确实是二次伤害，但它把ta当仇人，把ta的家当猎场，分手也许对它和ta都是解脱”

说到这里，就在大家都以为张子安要建议ta马上把猫扔掉的时候，他却语气一转，欲扬先抑地说道“但是，如果你不想就这么放弃，我可以教你一些办法，你试试有没有效果。”

“我想再试试，都养了这么久了，我想有始有终，否则心里一直会堵个疙瘩。”那人终于再次发言了。

“好。”张子安点头，“首先，你的喂食方法不对不止是你，正在看直播的网友，我敢说至少一半人喂猫的方法都是错误的。”

这句话成功地吸引了大家的注意力，也有很多人不服，准