既然提到“专业户”这个词儿，那又得好好说一说了。

因为这也是我国改革历史中一个非常重要的名词，本质上是与农村紧密相连的。

像养鸡专业户、养牛专业户、蔬菜专业户，等等。

而且这个词儿的背后还蕴含着一个意思，那就是我国的第一批万元户。

是的，由于发展经济起始，改革政策首先惠及的就是农村，民生领域最迫切需要改善的也是农产品的供给，所以万元户必然会在农村最先出现！

只可惜农村的万元户实在不好当，真没过上几天的好日子，反倒净遇见了麻烦！

这话是怎么说的呢？

首先与“眼睛”有关，一个是“红眼病”，一个是“左视眼”。

“红眼病”比较好理解，那就是嫉妒你。

像当年谁要先一步成为了万元户，通常都要遇到别人找上门来借钱的难题。

有的干脆就是直接索要。

亲朋好友、左邻右舍，家里结婚、看病、购买生产资料，无不来跟你伸手。

他们的道理是，“你既然是个万元户，拿出点钱来好比是牛腿上拔下一根毫毛，算什么呢？你就应该发扬‘革命风格’，否则就是对不起父老乡亲，为富不仁。”

你要不给那可不行。那便会有人到乡里、县里告状。

这些人会理直气壮用“运动”式语言大发感慨。

说万元户的出现不是社会主义。是“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前”。认为这是鼓励出现新的资产阶级。

要知道，这可是距离“运动”结束才刚过去四年啊。

曾经经历的那些往事还历历在目，疼痛还尤在身上，哪个万元户能不怕？

另一方面，也仍然有一些干部的思想意识没及时跟上形势。

这些人对农民发展商品生产深有顾虑，“想起来不顺心，看起来不顺眼，做起来不顺手。”人称“三不顺”，或者叫“左视眼”。

说白了，也就是用极左的眼光看问题，就怕有人搞商品经济。

他们会说，过去为什么革命啊？不就是少数人富裕，多数人穷吗？

于是就要警惕，就要制造阻力。那万元户还好受的了吗？

而除此之外呢，即使有的万元户能应付好人际关系，或者是遇到坚决执行一号文件的开明领导，可仍旧不会就此一帆风顺，毫无后顾之忧地从事生产。

因为还有一个经济领域的大问题来跟农民们为难呢。

那就是通过政策大力发展、鼓励多元化生产，农产品确实是增多了，可销售渠道问题也就随之出现了。

具体的例子，就说鸡蛋吧。

到了这个年头，对京郊的农民而言，这个“鸡屁股银行”就有点靠不住了。

8月 5日京城市委、市政府批转《关于京城发展养鸡事业的调查报告》。

报告中就指出，近4年来，本市养鸡事业得到较快的发展，已有国营大型鸡场 24座，饲养蛋鸡 114 万只；集体半机械化养鸡场 125座，饲养蛋鸡 77万只；散养鸡场 1000多座，饲养蛋鸡 331 万只；社员户养蛋鸡发展到550万只。

同时狠抓了育种、饲料加工、防疫等环节，养鸡事业成龙配套。城市居民食用鲜蛋已由外省调入为主变为本市生产为主。

毫无疑问，这份报告绝对是政府的工作成绩，对广大京城市民也是好事。

但反过来看，对京城周边农村众多的“养鸡专业户”却不那么美妙了。

因为实事求是的讲，除了鸡蛋，农民们很难再找到一条，如此方便和迅速地把产品变现的项目。

可就因为机械化的国营鸡场出现，鸡蛋却面临着产量大增，市场接近饱和的局面。

农民的鸡蛋不好卖了，卖不上价儿去，这让人为难不为难？

而在这方面，农民们无论在成本还是规模上，偏偏永远无法与薄利多销的国营鸡场竞争。

因为要用土法养鸡，光靠“鸡生蛋，粮食换”不行。

再怎样，自然养殖法，一年顶多一百个蛋。

可国营鸡场机械化生产，选种、孵化、饲料都要经过人工调配，却能让一只鸡产蛋三百个。

虽然口感和营养有所牺牲，可成本和价格都下来了不是？

那么如果放大来看，这几乎就是我们农村今后要一直面对的整体困境了。

只要我们农村小农经济结构不改变，农村的商品经济就绝不可能有太大发展。

而与此同时，恰恰我们又是靠挤压农民剩余来为工业提供积累的。

那么城乡贫富差距注定会越来越大。农民日子过得苦也就成了必然。

于是严重缺乏经济意识和经济知识的农民万元户，也仅仅在改革初期冒了一下小亮光，就黯淡下去了。

洪家也有农村的亲戚，要说龙口村倒是不存在“红眼病”和“左视眼”的。