斯嘉丽不要说对女校，她连对学校都没有任何的概念。反正他们家的所有孩子都是请家庭教师，学不学校的，又和她有什么关系呢？

邦妮的脸色很隆重其事，看来也不是为了敷衍他们随便找的借口。

斯嘉丽对这件事没有任何的想法，就没有发话。

——严格来说，她心里并不赞同。

但显然梅兰妮与有与斯嘉丽不同的看法。

梅兰妮小心翼翼地看着邦妮，眼神里有几分鼓励与难以压抑的雀跃：“你为什么会有这样的想法？”

“啊，是因为最近的经济环境太差了，很多单亲家庭根本养活不了自己，他们当中很多人没有真正的生存技能，我想来想去，办一所女校是我所能想到的最好的办法。”

当然这只是为了应付斯嘉丽与

因为这个时代的女性没有地位，没有权利，更没有得到应有的尊重。

这样的尊重和欧洲所谓的对女性有绅士风度什么的有本质的区别，而是真正意义上人.权上的尊重。

不过这么说，这两位可能不会理解。

斯嘉丽在传统的南方社会中本来就是一个另类，这些年她的特立独行也让她遭受了很多流言蜚语——而更多的是来自女性的攻击。是的，她所受到的大部分攻击都是来自被传统教育所洗脑的女性，他们认为传统才是对的，根本不理会传统本身是否就是愚昧的，只要做了超出传统的出格事儿，在她们的眼里就是错误的存在，她们就有“义务”指出你的“错误”。至于男人们？别开玩笑了，他们任由女人指责女人的不是，不就能乐享其成了吗？

至于身为斯嘉丽女儿的她，本身因为在这些传统女性面前长大的（且斯嘉丽的行为更加让他们难以忍受），也懂得讨巧卖乖（还因为她四岁的时候摔了马差点死了），所以她受到的抨击与舆论相对宽松，不过很多年纪大的妇女表面对很友善，私底下也有很多抱怨——这些事情都是美蓝联盟的姐妹们告诉她的。

这就体现了她从小经营的人脉圈的重要性。

很多美蓝联盟的成员们都是一条心，她们大多以自己是美蓝成员中的一员为荣。

而这是邦妮刻意为之。

这样做的好处就在于，她所做的一切在成员们心中有一定的影响力和号召力。美蓝联盟的成员们在这些年潜移默化的接触了不少新女性思维以后，并不会固执地认为自己的父母的话就是正确的，但她们也不会与父母亲直接对抗，而是会将自己的烦恼分享到美蓝联盟的成员中，集思广益，寻找对自己最有利的解决方法。

或许美蓝联盟也是她开展女校的助力之一？

“斯嘉丽，你怎么看？”梅兰妮轻轻推了推不发一言的斯嘉丽。

斯嘉丽当下就泼了一碰冷水：“我先不说你的做法正确与否，你知道你将会面对多少困难吗？你知道会有多少人反对吗？很多人根本不会将他们的男孩送去学校，更别说女孩。邦妮，虽然我和你的爸爸都同意经营公司，你的爸爸也有意让你继承家业，但毕竟这是我们家里的事情，我们可以做主的事情，但你想做的却是我们根本管不到的事情。”

邦妮反驳道：“但不能不做，不是吗？女性本来就没有平等的权利，我们也没有与男人一样的选.举权，他们口中的民.主和自由，只是男人的民.主而已。”

“你回答我一个问题，你觉得选.举有用吗？”就不说选.举本身到底是一种什么性质的行为，即便是现在有所谓的选.举权利，可是她所知道的事实就是，选票根本左右不了最后的结果——在议会和州长选.举以前瑞德要做多少事情，邦妮是知道的，她就不信邦妮没有协助瑞德完成这些事情，他们家都这样，别家难道不会做同样的事情吗？

“有和没有，这就是本质上的区别。”选.举有没有用另说，但是没有，就直接能体现男女地位上的不平等。这一点是很明确的。

其实邦妮并不太纠结选.举的权利，从后世美国的政治制度发展来看，就算是美国的总统选.举，最终决定总统的也不是选民，选民当然有选.举的权利，但选民们选出来的选.举人团才是能够真正确定美国总统，要知道小布什和奥巴马都是靠着选.举人团上位，而不是被美国选民票选出来的。美国的民.主本身就是一种集中性民.主。

不过这确实女性平权的第一步，要知道女性在美国拥有投票权利是二十世纪二十年代才确定的，现在还是十九世纪八十年代的中期，也就是说，距离历史上女性享有平等的选.举权还有至少三十年。

但总不能因为觉得这事儿事不关己，就不去做了吧？

不过这是她自己先跑题，实在不能怪斯嘉丽抓住这一点辩论。

要是她大学的时候参加了辩论队就好了。

“妈妈，我们先不谈选.举权，回到我想办的女校的话题上可以吗？我想办这个女校的目的只是想为了让女性受到基础教育，因为有你和爸爸，我才有了学习的学习的机会，但是很多人根本连学习的机会都没有，你又怎么知