比福尔的推理仍在继续。． ⒉３ＴＴ．

“我不知道黛丝是用什么方法将其他三人叫到公园里来的，也许是她鼓动三人中的某人这样做，也可能是她亲自或是派人通知三人在公园会面。但不管怎么说，她肯定要先和那个校外人士进行了接触，因为她需要让校外人士把那两个学生当成目标。”

“那么问题就来了，黛丝为什么要杀这三个人？由于黛丝是最后活下来的那个人，所以她肯定是在死者领口里塞纸条的人。其实她杀完人之后只要一走了之就可以了，完全没有必要多此一举，给人留下更多的线索。”

“公园附近有很多可以抛尸的地方，例如那条普朗河的支流，但她却没有这样做。她不但没有清理现场，还往死者的领口里塞了字条，这明显是刻意为之。既然是刻意为之，她这样做肯定是有目的的。我们从伊玛那里了解到的，有关真理会的案件，凶手无一例外的往尸体身上放了纸条。如果凶手真的是真理会的人，那么他们这样做的目的只有一个，就是他们想让大家知道这件事。”

“凶手真的是真理会的人——这是一个大前提。我考虑过嫁祸的可能性，但如果是嫁祸的话，凶手这样做的意义何在？就算他们不嫁祸给真理会，治安总署仍然找不到凶手。而案件一旦牵扯到了成建制的组织，肯定会引起魔法师协会的注意，这样做反倒会惹上不必要的麻烦。”

“因此嫁祸的可能性很小，小到几乎可以忽略不计的地步。公园杀人案的作案手段非常阴毒，说明凶手是个很有心计的人，她不可能犯这种低级错误。这样一来，黛丝不清理现场，还往尸体的领口里塞纸条的目的就很容易理解了。”

“她想让人现这场凶案，想让人知道这三个人死了。可是这样一来，黛丝的做法就自相矛盾了。她特意选了一个人少的地方杀人，还把知情者全部杀死了，明显是不想让人知道这件事。但是她却不清理现场，还给破案人员留下了线索，想让人知道这里死了人，且是因为真理会而死的。但是这种矛盾只是违背逻辑，并不违背人性。”

“人是很容易自相矛盾的，就比如你早餐想吃香肠，但却买不到香肠，只能用熏肉凑合一下。就这样，早餐你想吃香肠，结果吃的却是熏肉。如果熏肉很美味的话，你还会夸赞它一番，这在逻辑上明显是与你的初衷矛盾的。有些事人想让别人知道，但他知道这件事只要被人知道，自己就会惹上麻烦，所以他会想方设法的隐瞒。但他还是会情不自禁的做出一些小动作，想让别人知道这件事……因为他内心里期待着别人知道这件事。”

说到这里，比福尔心脏一颤。他猛然意识到，这番话不仅仅是在说黛丝，还在说他自己。他极力想要隐瞒自己喜欢米兰的事，却还是在人前做出了各种各样的，会让其他人察觉到自己与米兰的关系的小动作。

例如在第一次邀请麦尔出去玩的时候，他当着斯特兰齐和麦尔的面搂住了米兰的腰，还向两人炫耀米兰的美丽。这样的小动作若是被有心人察觉到，肯定会怀疑到比福尔和米兰的关系。好在麦尔和斯特兰齐都没往那方面想，否则以两人的智力和阅历，看穿比福尔的小心思只是一瞬间的事。

室内的光线比较暗，麦尔看不清比福尔的表情，但他觉察到了比福尔眼中的动摇。他见比福尔突然不说话了，便轻声叫了他的名字。

“比福尔？”

比福尔听见麦尔的声音，立刻恢复了镇静，以平静的口吻说道。

“呃，抱歉，我们刚才说到哪里了？”

“说到逻辑和人性。”

“对，逻辑和人性。”比福尔点了一下头，“所以说，逻辑上有矛盾，并不代表这个人不会这样做。如果所有人都会遵照逻辑做事，那这个世界也太无趣了些。”

“确实。”麦尔也点了一下头，“可是按照你的说法，假设黛丝也是公园杀人案的凶手，那么她为什么会杀宿舍里的人呢？”

“我觉得她的行为也许和真理会的行动有关。”比福尔推测道，“也许在杀了那三个人之后，黛丝从真理会那里得到了新的命令，比如说制造杀人事件，制造混乱之类的……不过我觉得这种可能性不大，因为如果是这样的话，黛丝完全没有必要杀掉她的室友和那八名女仆。就算她必须要这样做，她也应该不在现场留下任何线索才对。”

“其实我对阿克里斯治安官的判断有一些疑问。阿克里斯治安官认为黛丝宿舍的血迹都是死者的，但是从他对现场的描述来看，黛丝只有在杀室友的时候身上会沾到血，可是黛丝要怎么做才能让身上沾的血淌这么久？最重要的是，阿克里斯治安官说过，现场没有留下带血的脚印，这意味着黛丝作案的时候非常小心，她是不可能出现这种失误的。”

由于现场没有打斗的痕迹，海因又想不到黛丝会自己割伤自己——事实上只要是思维正常的人就不会往那方面去想，所以他才将黛丝在宿舍里留下的血迹当成了死者的血迹。如果不是这样，在谈判的时候他就会要求裁判方派人检查黛丝的身体，看看她的身体上有没有新增的锐器伤，直接让