二十多分钟，终于喝了口茶，问大家有没有建议和不同的意见，有没有什么执行上的问题和疑问？

没有。

全场鸦雀无声。

“我这一次还请了很多搞实业的企业家过来，正好，我们一起谈谈这个问题，你们华腾系的企业家最多，我就不一个一个的点了。你们理事长在这里，来，谈一谈你们华银财团对国内外经济形势的判断吧。”上级领导辛苦啊，上任的时候，头发都是黑的，现在已是发丝花白，道道银缕。

这是要徐腾代表华银财团发言呢，顺便表个态。

“那我说两句。”徐腾都有点不敢看领导，托着下腮想了一会儿，“我们2007年底就提出过，4万亿政策过于激进，即便真要推行4万亿，也一定要加强地方政府的债务控制和全国落后产能激增的问题。现在看来，地方政府的债务基本还是可控的，落后产能的问题就是没有控制好。这两年也出台了很多政策刺激消费，目前来看，效果不太好，原因很简单，中国老百姓的生活压力太大。子女的住房和教育开支基本占了大部分的消费空间。欧美经济，从中长期来看，根本就不会有本质上的好转，因为不管是欧洲，还是美国，都处于贸易逆差的局面，欧洲债务和美国债务都已经是失控了。”

“我说的失控，不是政府债务的崩盘，而是做为政府，不管是欧洲国家，还是美国，基本无法遏制国家债务的增长，只能拆东墙补西墙，只能是不断借更多国债弥补亏空。”

“原因很简单，不管是欧洲，还是美国，在全球自由贸易中，总体都是输的一方，只是输多输少的问题，而新兴市场的成长并没有让欧盟国家和美国成为最大的获益方。2007年以前，我们的全球贸易体系形成了一个大循环，亚洲国家积累财富购买欧美的国债，借钱给美国和欧洲维持消费经济，进而保证亚洲国家的出口和经济增长，到了今天，这种大循环已经撑不下去了。”

“我们现在只能是打开一个新循环，向亚非拉和新兴市场借债，保证中国的出口和经济增长，促进国内消费增长和服务业发展的工作还是要做，但我个人不持太高的期盼。”

“另外，关于城镇化的问题，我个人也不支持现有的县镇模式的新城镇化思路，不现实。我觉得中国城镇化的主导方向应该是地级市的发展，最终可能完全弱化乡镇一级，全国人口主要集中在大城市和地级市，然后才是县。因为现代经济的庞大体系和规模特性决定了，现在一个城市，市区没有七八十万人口，根本搞不出明显的经济涟漪效应。”

“所以，我的建议是优先发展地级市的中国城镇化，要增加地级市的土地供应……当然，我只是随便说说，反正就目前这个国内外经济局势，我只能说，未来十年是一个全球比谁更惨的时代，咱们只要比其他国家混的好就行了。因为随着rmb的国际化，原有的全球经济循环已经被实质性的打破了，这条路，咱们又只能进，不能退，那相应的，这些年肯定得吃点苦，反正也不是只有中国吃苦，其他国家肯定比咱们更苦……对于我们华银财团来说，我们很早就有这个心理准备了。”徐腾讲完了。

会议室里，继续鸦雀无声。

徐腾的提议当然是有私心的，因为，华银财团的2010年二次年会，刚做了一个新的大决策，将工业产能向三线的地级市迁移。

中国的人力资源是非常丰富的，14亿人口嘛，这为中国经济的腾飞提供了无穷的动力，同时也带来了一个必然的负面因素——房地产的泡沫。

这是一体两面的问题，必然的，有阳必有阴，有利必有弊。

华银财团这么多年慢慢摸索出来的经验和体会，那就是向着非一线的地级市转移工业产能是最好的一种选择，既有足够的城市土地资源和劳动力资源，地价也尚可接受。

简单的说，在三线城市的一个工厂，每个月4000能聘用到很不错的工人，而且很稳定，普遍都是本地人，除了华银财团投资的工厂，加上其他合作企业的十几个配套工厂，基本也都能安置。

地级市嘛，这点土地和劳动力资源，包括政策资源和贷款资源都还是有的。

如果是到县里，那就比较麻烦了。

在一线城市，薪水就太高了，员工压力也大，整个企业都很容易处于不稳定的状态，别人在你的企业干个十年都买不起一套房，结不了婚，你还要让别人100%奉献，要别人热心专研，热爱岗位，珍惜岗位……怎么可能？

从2006年开始，华银财团就已经慢慢这么调整，今年是真的下定决心，能搬迁的都立刻搬迁——因为现在不搬，迟早还是要搬，一线城市的地价，哪怕是对华银财团的高端制造业和工业3.0体系都构成了硬性的杀伤。

徐腾当初决定将核心的制造业放在江州、宁州和锡州，汽车业和汽配业主要留在江淮省，已经算是给华银财团争取了不少的缓冲时间，北沪广深，除了金融业、地产业和网络科技产业，华银财团基本都在撤。

华银财团的厉害之处就在于，即便是撤到二三