洗漱完毕，金钟铭还给自己泡了一杯黑茶，然后又专门坐到了阳台上，准备就着朝阳仔细的享受的一下这篇文章。

毕竟，奉俊昊的地位摆在那里，这个向来喜欢自编自导的导演同时手握着韩国目前票房最高的电影《汉江怪物》和最近今年韩国评价最高的电影《母亲》。他讲故事的能力、商业化的眼光，以及渗透到骨髓里的那种冷静和克制都让他有资格被称为韩国最好的导演之一。当然，或许在某个方面某些人是要超过他的，但是任何一个导演反过来想要在韩国影坛上绕过他却也是不可能的事情，这个才四十岁的导演在韩国导演界的地位有点像是06年之前的安圣基在韩国演员中的地位一样，都有点摄政王八千岁的感觉。

总之，不管怎么样，这位在韩国电影这个词汇上的的影响力和权威性都是毋庸置疑的。

打开文章，先是一段引言：

“《那些年》这部电影首映后，我和金钟铭有过一段谈话，说真的，感触颇深。离开时，又恰好遇到了因为采访而拖得比较晚的《朝鲜日报》韩文洙记者，再加上《母亲》之后心里一直有些话想要说出来，所以就主动提出了写一篇影评。

实际上，这篇文章原本是准备当天晚上就给他的，但是写了一段后却习惯性的停了下来，再加上第二天看到了很多针对这部电影却让人很不是滋味的评价，所以又重新整理了一番，在周一晚上才交了过去，希望没有耽误他的事情。

那么，进入正题。我认为对于这部电影需要从两个方面进行讨论。首先一个自然是电影本身的赏析了，其次一个就是需要在讨论电影的同时夹杂着一些对这部电影灵魂人物金钟铭的讨论。当然了，仅限于我是一个导演，所以我只会从电影人的这个角度来讨论一下他。而且我也不愿意卖关子，直说吧，《那些年》是个好电影。而金钟铭是个在骨子里显得有些强大的电影人。”

咽了一口茶，金钟铭起身打开了窗户，让外面的晨风吹了进来，这下子。他感觉自己原本就不错的精神更上了一个台阶。于是，很认真的，他就继续看了下去。

“说到电影本身的赏析，那就要说一个最重要的问题，一个可能会有争议但是一定要去说的问题。那就是这部电影究竟在讲什么？

讲初恋？没错，最纯洁、最美好的初恋，这点不需要有什么怀疑，他确实是在讲初恋。讲的很美好，把这个看起来非常简单纯粹的东西，实际上也的确是非常简单纯粹的东西描绘的非常美好，美好到让人心醉。

单凭这一点，这部电影就已经可以得到学生们的认可，然后进而收回成本了，这很了不起。但是我不准备在这个话题上多谈。因为我交稿时网络上关于这些东西的文章已经数不胜数了，那群有过切身的初恋感受的年轻人一定比我更懂这个东西。唯一一个让我感到有意思的是，在我跟韩文洙记者闲聊之前是不知道含恩静和金钟铭是真的互为初恋的，所以当时才会对女主角出色的表现感到惊讶。

不过，既然如此，一切都能说得通了。

那么，除了初恋之外呢？毫无疑问是在讲青春，具体来说是在讲青春的遗憾、失去和回忆，这一点我听了韩记者提供的姜东元的采访录音，讲的很好。这部电影的又一层主题当然就是想要帮助那些失去了青春的人找回记忆。还是那句话，不专业的事情我不多说，我已经四十岁了，已经忘了自己的中学和大学时光。这一点请以姜东元的言论为准即可。

我这次真正想说的，是电影的另一层主题，一层让我着迷的主题——自私，这是一个自私的电影！当然了，还有从这个主题引申出的我对金钟铭的评价——这是一个很强大的电影人。”

金钟铭刷的一下把报纸放在了膝盖上，闭上眼睛好长一段时间才回过劲来继续看了下去。

“这部电影。从头到尾都透露着金钟铭那股子自私的味道！

首先，故事上金钟铭就是在讲自己私有的青春，是属于他自己的青春。看看那些东西就知道了，女主角是他金钟铭自己的初恋，男配角是他金钟铭自己的朋友，心态是他金钟铭自己的心态，甚至我现在才知道那个咖啡店里的初吻就是他金钟铭自己的初吻！

其次，在具体的主题概念上，我觉得他怀念那个拥有着青春的自己是大于对那段爱情的表述的，而电影中那份失去后的坦然也是大于对爱情的期待的。而这种非常规的对比是如此强烈，以至于我们可以直接把这个东西抬高到电影第三个主题的位置上——没错，还是自私。

然后，从电影的结构上，我们依然可以感觉到金钟铭那种近乎于坦然的自私，因为作为一名导演、一名演员他对于观众的妥协少之又少。他明知道有些东西可能会让电影陷入困境，但是一如既往的就那么做了，因为那是他自己的东西，他就是不愿意放弃！他所追求的只是让可能和他有着共鸣的群体选择这部电影而已，他从来都没想过要让我这种40岁或者以上的人去接受这部电影，哪怕他可以做到。这也是电影上来前七十分钟很多人看的心烦意乱，甚至不解的缘故，因为他根本就不想给