很多人都以为，叶秋肯定会大谈，捐款应该是自愿啊，他的钱也不是大风刮来的啊，逼捐是道德绑架啊之类的。

可是没想到，叶秋竟然把矛头直指舆论媒体，以及那些吃瓜群众。

只是，他的所指却又一针见血，很多人回头想想，好像真的是这样的。

天南省化工厂特大爆炸事故，才是整件事的起因，也是关键点，明星名人之类的捐款，为的不也是帮助在这次爆炸事故当中受害的人吗？

可是后面的事情的发展完全出乎了大家的预料，叶秋被逼捐的事情反而闹得沸沸扬扬的，全民都在关注，无数媒体争相报道，评论，叶秋被逼捐事件，可是反而原本更应该关心的化工厂特大爆炸事故却反而变得无人问津了。

就像叶秋所说的，他为此感到悲哀，羞耻，和困惑，更多的人却是为此羞愧难当。

特别是那些叫嚣着叶秋应该捐更多的钱的人，此刻想想，他们那样叫嚣，难道真的是为了爆炸事故当中受灾的群众吗？显然不是，他们根本不关心这些，他们只是关心，那些名人，关心名人们是否捐款了，捐了多少，根本不在意他们捐款是为了什么事情。

虽然叶秋的微讯发出之后，有零星的人说叶秋这是故意转移话题，可是这些人很快地就被无数的反驳声谩骂声淹没。

此时此刻，很多人都扪心自问，在事情发生的时候，他们真的是关心那些真正需要关心的人吗？

显然不是，他们关心叶秋捐款多少，其实也不是真的关心，完全就是因为，叶秋有名，有钱，特别是叶秋的公司上市之后，叶秋身家倍增，他们说那些话的时候，心里又是抱着什么样的心态？

是羡慕，嫉妒，还是仇富心理？

而媒体方面，在叶秋的微讯发出之后，顿时失声了。

如果是面对普通人的指责的话，或许没什么，但是，当这个人是叶秋的时候，影响大大不同了。

叶秋的号召力，如同他的名气一样，顿时就激起了大部分的网友的同仇敌忾。

那些此前不曾发声的，都纷纷痛斥媒体的这种为了吸引眼球，枉顾道德的行为。

很快地叶秋的第三条微讯新鲜出炉。

只是叶秋的第三条微讯，却让很多人看了都有些懵逼。

微讯的内容是这样：“记得看过一个恶搞片段，一栋大厦发生重大火灾，消防车，急救车，警车等等纷纷到场抢救，灭火，于此同时来了一辆电视台直播采访车，然而结果，电视台的记者到场并不是为了报道这个重大火灾，而是要来采访报道火灾发生的大厦对面的一家丢了一只袜子的家庭。”

“火灾事故现场作为新闻报道的背景色，报道的主题是丢了一只袜子的家庭，当时看了只觉得好笑，可是现在想想，这难道不是现实社会当中的某些舆论现象的写照吗？”

许多人看了这条微讯，先是一愣，随即都恍然。

叶秋说的这个段子，和这一次的事件何其的相似？

富豪捐款多少，明星捐款多少，重要吗？难道比那些遭遇灾难的人是否得到救治更重要吗？

本末倒置，大概说的就是这个了。

在互联网媒体逐渐取代纸质媒体，在每个网友都可以是自媒体的年代，似乎这样的事情，并不少见。

往往媒体报道的都是最能吸引眼球的，而不是真正需要报道的。

著名社评人姚俊华评论道：“媒体主要功能原本有几大点。”

“首先是传播资讯，然后是纠正和监督社会不良现象，协调社会关系，传承文化，引导大众，提供娱乐，而时至今日，我们发现，越来越多的媒体，都开始将重点放在了提供娱乐上面。”

“反而其他方面的作用，根本没有得到体现。”

“不知道从什么时候起，人们越来越不喜欢关注民生，不喜欢关注那些社会事件，而更加喜欢在这些事件当中，娱乐自我，这不得不说是一种悲哀。”

“媒体有责任引导大众朝着正确的方向去，而不是仅仅提供娱乐，吸引眼球。”

“天南省特大爆炸事故，原本是新闻的核心事件，才是需要大家关心的事情，可是结果，一个因为这个事件引发的逼捐事件竟然后来居上，媒体不但没有纠正，反而还推波助澜，或许我们的媒体人们都应该反省自己，应该扪心自问，你们这样做，职业道德何在？社会责任感何在？”

其实，这种问题，不是一朝一夕形成的，而是潜移默化的结果。

虽然在叶秋的几条微讯发出之后，让一些人觉得，好像真的是这样，一些人觉得愤慨，可是实际上却并不能解决问题。

叶秋也只是发泄一下自己的不满罢了，他不是救世主，也不是什么圣母，他不认为自己真的能凭借三言两语就能改变这个现象。

但是起码，这一次，在叶秋发声之后，许多人纷纷点赞支持叶秋的观点，一些媒体更是直接公开道歉。

关于叶秋被逼捐的事件就此落幕，没有谁会在这个时候，还