佟四这几天可谓是人逢喜事精神爽，不知道为什么这几天生意特别好，连续好几个游客都被佟四依样画葫芦宰杀成功。

不过也有一个比较强硬的，最终还是没有给钱。

当然这种事情，佟四没少遇到，所以倒是也不觉得有多可惜。

事实上，佟四他们宰客也是挑人的，一般的如果是几个人，不是一家人一起的，不会成为佟四他们的目标。

他们选择的目标，要么是那种独身一人的，要么就是一家一起来旅行的游客。

这类的游客，因为有家人，孩子在身边，所以很多时候都会选择息事宁人，破财消灾。

只是佟四却不知道，他即将大祸临头。

......

“欢迎大家收看《是真的吗》，我是主持人李戈。”

“随着我们国民经济收入的日益提升，外出旅游不再是奢侈的行为，每逢节假日，都会出现各大景区爆满的情况，而随着旅游产业体量的不断提升，各个旅游景区的宰客，价格欺诈，强买强卖的问题也日益严重，景区宰客事件早已让公众审丑疲劳了。但此类事件却屡禁不止，时有发生，到底问题出在哪里？到底宰客的事情是不是真的？”

“接下来我们将揭晓答案。”

“感谢来自网络上的热心网友的明察暗访，为我们带来的最直接的最真实的现场实况。”

“近期网传某景区的特产店，原本8元一斤的草药打成粉末后变成8元一克，游客拒绝付钱被威胁“不付钱让你爬不出景区”。这个事情到底是不是真的呢？”

“首先让我们看一看，由热心网友亲身暗访得到的从走进该特产店，到最后事情结束的完整视频。”

画面当中出现了游客进店，问价，被周强这个托诱导，最终却倒打一耙，以及最后佟四等人的丑陋的嘴脸，最让电视机前的观众难以接受的是，景区的执法部门竟然和店主同流合污，竟然做出了那样的看似公平，实则助纣为虐的调解。

不仅仅只有这一个视频，还有好几个类似的视频，但是都同样的，被店主讹诈，强买强卖，而该景区执法部门的人的渎职，更是让人愤怒不已。

很多电视机前的观众，或多或少都听闻过诸如此类的新闻，甚至有不少亲身经历过。

“看完这几个视频，很震惊，没想到这件事竟然是真的，而且，一而再再而三，明目张胆地讹诈，强买强卖，执法部门的处罚更是一纸空文，到底问题出在哪里呢？本期节目我们请来了几位专家，为我们解读这一事件背后所蕴含的相关问题。”

“好的，如今，我国的旅游景点的乱象越发地严重，主要原因我认为还是在于，我国的经济发展迅速，国民整体收入大幅度提升，所以旅游成了人们闲暇时的一种消遣，但是因为体量上升的太快，服务体系，以及整个旅游产业的模式并没有相应地得到同步的提升导致的。”一位专家分析道。

另外一名专家接口道：“视频当中的“不付钱让你爬不出景区”的威胁，更显示出宰客者对法律的无视和对消费者权益的疯狂践踏。要想有效杜绝此类事件，既要强化对宰客者的打击力度，更要明确监管主体，当地景区管理部门应明确具体责任所在。

市场经济最讲究公平交易和诚实信用，失信和违法者应该承担道德及法律的双重责任。但旅游市场中，交易双方均是互不相识的陌生人，熟人社会的道德压力和重复交易中的商业信用基本发挥不到应有作用。且外地游客人生地不熟，诉诸法律的人力、物力、财力成本过高，加之担心遭遇打击报复，变相降低了宰客者违法成本。这样一来，游客就成了商家“一锤子”买卖中待宰的羔羊，虚报价格、知假卖假、以次充好、强买强卖等宰客现象屡见不鲜。”

“那么我想很多观众一定都很想知道，像视频当中的商家的行为，到底是否能够构成违法犯罪？是否有法可依呢？是否真的像视频当中的景区执法人员所说的那样呢？”李戈问道。

“很多设套宰客的经营模式离犯罪其实只有一步之遥。像视频当中的涉事商家实际上已经构成敲诈勒索、强迫交易、诈骗等违法行为，理应受到罚款、拘留等行政处罚。此外，消费者还可以向商家主张退一赔三或退一赔十等损失。”

“但由于如前所述，消费者一方处于“强龙不压地头蛇”的弱势地位，以至于很多纸面权利沦为空文。”那位法学专家如是说道。

“那么对于这种乱象，难道就没有好的解决办法吗？”李戈又问道。

“其实旅游和高铁，航班，普通列车等之中的商业模式有些类似，但是为什么这些地方，却很少出现诸如此类的宰客现象呢？

其实主要还是在于其有明确的责任主体，一旦在机场、火车、高铁上的人身安全和财产权益受损，具体的商家和机场、候车室等均要承担责任。而很多景区仅承担监管责任，并不对游客的权益受损承担赔偿损失、行政处罚等具体又直接的责任。于是，很多景区仅收取租金或管理费了事，并未对商家尽到管理职责