自向首相汇报了这件事，得到的回复是——所有的调查工作到此为止，嫌疑人的死因不用再追究。

作为一个出色的政治家，他立刻嗅到了其中的不同寻常。

但他并不清楚这种不同寻常是什么。不过这显然跟他没关系，他只是香港总督，不是英国首相。

此外，约翰??梅杰还要求香港警方立刻对外通报案情。

很快，李君夏就得到了回复，对于伦敦的命令，他的眉头不禁微微一皱，不过很快就舒展了。

既然是首相的命令，她遵令就是。

或许案件的背后真的另有隐情，但其中所涉及的，很可能是他这个级别的人无法碰触的。

那么他又何必给自己找不自在？

……

1月27日，香港警方召开新闻发布会，向外界公布了‘铜雀山庄遭遇汽车炸弹’的案件始末。

世界舆论顿时哗然。

印尼情报机构居然派人刺杀卫雄，虽然最后没真的实施，但事件的性质无疑是极其恶劣的。

难以想象这是一国政府会做的事情。

据了解，卫雄与印尼政府除了上次因为渣打银行而发生一些冲突外，双方并没有任何矛盾。

难道印尼政府就是因此而派人刺杀卫雄？

这不禁让人想起过去数十年里，印尼国内数十次针对华人的屠杀，这些屠杀都是在政府的操纵下进行的。

这是印尼当权者的一贯残暴作风。

在此本报呼吁，国际相关机构能展开行动，调查这些屠杀行为，朝日让犯罪者接受应有的惩罚。

——《纽约时报》

这的确是一个让人震惊的消息。

如果事情是真的，那到底是想要卫雄的命，是印尼国内的某些权贵，或者直接就是苏哈托？

他们又为什么要这样做？

前段时间印尼外交部指责有某位香港富豪在向印尼国内的多个反-政府组织提供资金支持。

难道这个香港富豪就是卫雄？

现在没有任何证据可以证明这个猜测，但如果真的是卫雄，那么卫雄又为什么要这样做？

这是个值得深究的问题。

是因为与印尼政府之前的一些小摩擦，还是基于一个华人的立场，对苏哈托政权感到反感？

——《世界报》

包括美国《纽约时报》、《华|盛顿邮报》、《华尔街日报》；英国《卫报》、《泰晤士报》、《太阳报》，

法国《世界报》；德国《莱茵邮报》等纸质传媒。

以及英国bbc、天空电视台；美国；日本朝日电视台；法国电视台等众多电视传媒。

都报道了这件事。

1月28日，英国首相约翰??梅杰在参加下议院会议室，指责印尼当局的行为充满卑劣，让人不齿：

根据我们现在掌握的证据，完全可以证明主使者是印尼当局。

我需要指出的是，卫雄子爵是香港公民，也是英国公民，是受到广大英国人民爱戴的贵族。

他的权利除了法律，没有任何人可以侵犯。

我不知道印尼当局有什么权力和资格做这样的事，苏哈托必须清楚的认识到他到底做了什么。

会议结束后，约翰??梅杰召见了印尼驻英国大使。

要求印尼政府对刺杀卫雄一事做出解释，并道歉。否则英国政府保留做出必要应对措施的权力。

同样是1月28日。

阿联酋召开新闻发布会，谴责印尼政府派特工刺杀卫雄的行为，并指出卫雄是所有阿拉伯人的朋友：

众所周知，卫雄是迪拜亲王，享有阿联酋给予的外交豁免权。

在外交豁免权被取消前，任何国家都没有权力对他采取强制措施，更别说是派特工刺杀他。

这是一种犯罪，也是对阿联酋的侵犯。

在发布会召开之前，总统先生已经召见了印尼驻阿联酋大使，我们希望他给我们一个合理的解释。

以免影响两国之间的关系。

随着约翰??梅杰的指责和阿联酋召开新闻发布会，舆论进一步发酵，甚至发生了暴力事件。

在1月28日下午。

有几十个英国人在印尼驻英国大使馆前焚烧印尼国旗和苏哈托投向，并向大使馆内投掷石块和鸡蛋。

导致两名使馆人员受伤，部分门窗损坏。

伦敦警方接到大使馆报警后，故意推迟了大约十分钟，才派出数十名警察前往保护大使馆。

但并没有驱散使馆前的示威群众，只是确保不会有人冲进使馆。

1月29日。

中|国外交部的例行记者会，当有记者提问中国内地对卫雄遭遇印尼特工刺杀一事怎么看时。

发言人表示：这对这件事我们掌握了一些情况。

首先我代表中|国政府对印尼政府这一极其不负责任的恶劣行为表示