尧舜禅让的故事，被后世广泛流传。

当然，不但是后世，就连汉末，其实也是在流传的。

但赵风当初在学习这段历史时，就觉得十分奇怪。

为什么尧、舜、禹，都是在禅让大位。

如果古代人，就有这么‘民主’的让位一说。

那从尧、舜、禹，的‘民主’时期，一直到清朝结束，难道社会一直处于倒退发展？

这显然是，不符合社会发展进步一说的。

因为在尧、舜、禹‘禅让’之前，黄帝王朝子孙相传，共传了七君。

如果从皇帝子孙相传七世，然后到尧、舜、禹的相继‘禅让。’

这就是社会发展的进步。

之后的几千年，又回到了子孙相传，那自然就是社会发展的倒退了。

关于尧、舜、禹的故事。

汉末现在最常见的，孔子撰写的《尚书》版本。

故事大概就是。

尧，号陶唐氏，是帝喾的儿子、黄帝的五世孙，居住在西部平阳。

尧当上部落联盟的首领，和大家一样住茅草屋，吃糙米饭，煮野菜作汤，夏天披件粗麻衣，冬天只加块鹿皮御寒，衣服、鞋子不到破烂不堪绝不更换。

老百姓拥护他，如爱‘父母日月’一般。

尧在位七十年后，年纪老了。

他的儿子丹朱很粗野，好闹事。

有人推荐丹朱继位，尧不同意。

后来尧又召开部落联盟议事会议，讨论继承人的人选问题。

大家都推举虞舜，说他是个德才兼备、很能干的人物。

尧很高兴，把自己的两个女儿娥皇、女英嫁给舜，并考验了三年才将帝位禅让给舜。

舜，号有虞氏，传说是颛顼的七世孙，距黄帝九世，生于诸冯。

舜接位后，亲自耕田、打渔、制陶，深受大家爱戴。他通过部落联盟会议，让八元管土地，八恺管教化，契管民事，伯益管山林川泽，伯夷管祭祀，皋陶作刑，完善了社会管理制度。

他也仿照尧的样子召开继位人选会议，民主讨论。

大家推举禹来做继承人。

舜到晚年身体不好，依旧到南方各地去巡视，竟病死在苍梧的途中。

舜死后，禹做了部落联盟的首领。

这些记载，都在孔子撰写的《尚书》之中。

也就是，只要是读书人，读到的就是这种版本。

而赵风现在身居高位。

自然不可能，单单只看一些传统的书。

因为很多书，比如《帝王心术》一类的书籍，普通人自然是看不到的。

而从众多，普通人无法查阅的书籍当中，赵风刚好看到了关于尧、舜、禹的另一个版本。

这个版本就是‘昔尧德衰，为舜所囚。’。

另外，韩非子撰写的书籍当中所说‘舜逼尧，禹逼舜。’。

所以赵风觉得，这个版本，也是靠谱的。

毕竟，从战国时代来说，韩非子与孔子都是牛人。

而韩非子书中。

舜是个极厉害的人物，很有手腕，早早就把民心都拢络了，尧想不传位给他都难。

大概故事是。

禹为了抢到舜的帝位而把他孤苦一人流放到南方，连两个爱妃都不许带，这才有了‘湘妃斑竹’的凄婉故事。

这就是个典型的权力斗争。

当然，也可能两个版本都是假的。

毕竟《孟子·梁惠王》下篇第八章节有记载。

齐宣王问曰：“汤放桀，武王伐纣，有诸？”

孟子对曰：“于传有之。”

大意是：齐宣王问孟子关于商汤放逐夏桀，周武王兴兵伐商纣，究竟有没有这样的事？

孟子说，在古书上是相传有的。

可见，连战国时期的王侯智者，都不清楚武王伐纣的具体情况。

就别说更早的尧、舜、禹了。

那么孔子与韩非子的动机，无非就是。

孔子为了阐述他的学说，推崇‘以礼以仁治国’，所以撰写了《尚书》。

韩非子，可能也是为了他的学说和他推崇的治国理念，所以撰写了另一个版本。

但从社会的发展来说。

赵风显然会更相信，韩非子所撰写的版本才是真实的历史。

因为这个，更加符合，当时的社会情况。

而田丰让自己学习尧舜之事，无非也就是从这两个版本里去挑选了。

要么让刘协禅位与自己。

要么自己学习舜逼尧，禹逼舜。

当然，也可能是让自己去逼迫刘协，然后让刘协‘禅让’大位与自己。

所以说，不管是那个版本。

田丰都不能当着众人的面，来这么说。

其实按照赵风的理解，这种做法，跟曹丕也差不多